Les câbles à fibres optiques peuvent-ils être trop courts? (dBm trop élevé?)

12

J'ai quelques commutateurs qui sont dans le même rack qui doivent être connectés via fibre OM2, 50/125 MM, LC / LC (2 exemples supplémentaires ajoutés pour référence sont 10GbE et sont OM3).

Un technicien de Verizon m'a dit qu'il devait ajouter des atténuateurs parce que le laser était trop fort et brûlerait l'optique.

Je n'en ai jamais entendu parler, existe-t-il des meilleures pratiques sur ces niveaux de base de données?

Sortie sur le genévrier

>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
    Laser bias current                        :  5.284 mA
    Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
    Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
    Module voltage                            :  3.2670 V
    Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
    Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
    Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
    Laser bias current high warning threshold :  12.500 mA
    Laser bias current low warning threshold  :  2.000 mA
    Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm
    Laser output power low alarm threshold    :  0.0440 mW / -13.57 dBm
    Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm
    Laser output power low warning threshold  :  0.1120 mW / -9.51 dBm
    Module temperature high alarm threshold   :  110 degrees C / 230 degrees F
    Module temperature low alarm threshold    :  -40 degrees C / -40 degrees F
    Module temperature high warning threshold :  93 degrees C / 199 degrees F
    Module temperature low warning threshold  :  -30 degrees C / -22 degrees F
    Module voltage high alarm threshold       :  3.600 V
    Module voltage low alarm threshold        :  3.000 V
    Module voltage high warning threshold     :  3.500 V
    Module voltage low warning threshold      :  3.100 V
    Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm
    Laser rx power low alarm threshold        :  0.0079 mW / -21.02 dBm
    Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm
    Laser rx power low warning threshold      :  0.0200 mW / -16.99 dBm

Sortie sur mon Core Switch

CoreSwitch#sh interfaces tengigabitethernet 0/46
TenGigabitEthernet 0/46 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 127
Description: Juniper
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP type is 1000BASE-SX
    Wavelength is 850nm
    SFP receive power reading is -5.8704dBm

CoreSwitch#sh int te0/7
TenGigabitEthernet 0/7 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 7
Description: Access Switch Stack 1
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium is MultiRate, Wavelength is 850nm
    SFP+ receive power reading is -8.9177dBm

CoreSwitch#show int te0/6
TenGigabitEthernet 0/6 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 6
Description: Access Switch Stack 2
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Non-qualified pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium rate is unknown, Wavelength is 850nm
SFP+ receive power reading is -3.0356dBm

-5 dBm est-il acceptable? Les «ALARMES» par défaut sont comprises entre -1 et -16, mais dois-je viser -10 dBm et dépenser l'argent pour des atténuateurs de 5 dB?

networking fiber

— Jacob Evans
source

1

Ma question serait la suivante: pourquoi utilisez-vous des optiques laser pour une exécution inter-racks? Mais oui, la plupart des optiques ajusteront leur puissance Tx selon les besoins, mais dans certains cas, même la puissance la plus faible surchargera le Rx. Si tel est le cas, un atténuateur est nécessaire.

— EEAA

1

Parce que je le dois, ce n'est pas un choix que j'ai.

— Jacob Evans

3

Je pense qu'il faisait des conneries, presque tout le temps "OM2, 50/125 MM, LC / LC" est utilisé avec des optiques à base de LED et non à laser, qui ne s'ablatent pas - beaucoup de gens supposent simplement que ce sont des lasers quand souvent ils ne le sont pas - généralement si vous pouvez voir le signal (en rouge ou autre), il est piloté par LED et non par laser. Malheureusement, les LED ne peuvent pas signaler plus rapidement que 7,5 GHz, donc tout signal à 8 Gbit / s ou plus HAS pour utiliser des lasers et nous devons donc utiliser des câbles à base de `` 100% verre '' car les câbles en plastique souvent utilisés avec les optiques LED se gâteront rapidement.

— Chopper3

1

@EEAA J'ai travaillé dans un centre de données où l'architecte était ESD / Lightning-phobic. Le SAN, l'équipement réseau et les serveurs étaient tous isolés électriquement, avec de la fibre entre tout.

— Chris S

2

@JacobEvans Vérifiez le numéro de modèle du SFP, puis recherchez la fiche technique correspondante. NE regardez PAS le SFP lorsqu'il est sous tension. :)

— EEAA

7

J'ai trouvé ma réponse à partir d'un lien dans le groupe d'ingénierie réseau ,

Dommages causés par des émetteurs surpuissants?

Eh bien, oui et non.

En fait, la plupart des optiques transmettent à peu près la même puissance.

Les sorties typiques des optiques de 10 km et 80 km se situent à moins de 3 dB.

Les optiques à longue portée atteignent leurs distances en ayant des récepteurs plus sensibles, pas en ayant des émetteurs plus puissants.

Les optiques de 80 km peuvent avoir un récepteur 10 dB + plus sensible que 10 km

Ces récepteurs sensibles risquent de s'épuiser.

Il y a deux seuils dont vous devez vous préoccuper.

Point de saturation (où le récepteur est «aveuglé» et prend des erreurs).

Point de dommage (où le récepteur est réellement endommagé).

Les valeurs réelles dépendent de l'optique spécifique.

Mais de manière générale, seuls 80 km + d'optiques sont menacés.

Source page 77-78 de tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les réseaux optiques - mais avez eu peur de demander

— Jacob Evans
source

Comment lire ce schéma? Je suis confus.

— alsadk

5

Cela dépend des modules fibre que vous utilisez. Utilisez un module adapté à votre longueur de course et tout ira bien. Pour une exécution en rack, les modules SX ou SR conviendront sans atténuateurs. Si vous utilisez des modules longue distance (LH, LX, EX, ZX; LR, LRM, etc.) avec une telle courte durée, vous pourriez causer des problèmes. Chaque module aura une sortie minimale, qui pourrait être au-dessus du plancher sûr (voir les spécifications de vos modules pour la puissance de réception maximale, qui est généralement -1 ou plus).

Je n'ai jamais vu d'atténuateurs utilisés sur un câble multimode. Ils semblent assez courants pour les FAI qui fournissent Internet par fibre optique en mode unique, où le client est assez proche de la tête de réseau du FAI. C'est probablement la raison pour laquelle la technologie Verizon a pensé que vous en auriez besoin dans votre rack, ne comprenant pas les différences entre les câbles monomode et multimode et les modules de fibre à courte / longue portée.

— Chris S
source

Merci pour votre réponse, c'est clairement une différence entre MM et SM, j'essaie toujours d'établir ce qu'est une «bonne plage de fonctionnement» pour les dBm mesurés

— Jacob Evans

2

Jacob Evans a eu une très bonne réponse ici. Une chose que je voudrais clarifier cependant, c'est que l'émetteur sur un LR est complètement différent d'un ER ou ZR.

Les émetteurs-récepteurs multimodes utilisent généralement Vcsel ou similaire comme source de lumière, ils sont inoffensifs pour les récepteurs et ne les brûleront jamais.

Les LR utilisent des lasers DFB ou FB qui ne sont pas très puissants et ne causeront pas non plus de dommage permanent à un récepteur.

Désormais, les ER et les ZR utilisent un laser EML ou similaire (nous utilisons le EML dans le nôtre). Ils sont suffisamment puissants pour causer des dommages permanents et une surchauffe à courte portée sans atténuateur.

Nous avons obtenu des retours parce que les gens utilisent des optiques ER ou ZR de manière trop proche d'une plage sans atténuateur. Voici une bonne règle d'or que je transmets aux gens. Veuillez noter que ce sont uniquement pour la sécurité du matériel. Vous devrez peut-être effectuer des ajustements en fonction de la configuration de votre réseau.

Optique 10 km - Aucune atténuation nécessaire

Optique 40 km - Atténuateur -4 dB à 20 km, -8 dB à 10 km

Optique 80 km - Atténuateur -10 dB à 40 km, 15 dB à 20 km, déconseillé beaucoup moins que 20 km de distance.

— KrisGT
source

0

-5dBm est parfaitement acceptable, en fonction de ce que vous avez publié. Généralement, une "bonne plage de fonctionnement" en dBm est exactement "quelle est la spécification de réception pour le SFP / SFP +" en dBm, bien que si possible étant au moins 3-6 dBm au-dessus de la sensibilité rx la plus basse répertoriée est bonne pour limiter les problèmes, mais il n'y a aucun problème à se trouver face au maximum (c'est-à-dire que -2 dBm à -16 dBm me semble bien pour les spécifications répertoriées, et étant donné que l'alarme de faible rx est tout le temps à -21, vous avez un seuil intégré considérable entre "avertissement" et alarme (où vous pourriez vous attendre à ce qu'il cesse de fonctionner.)

En général, vous avez besoin de spécifications détaillées pour les limites de puissance, que vous semblez avoir (ou avoir publiées) pour un seul appareil (probablement votre genévrier accède à plus d'informations internes, mais vous pouvez toujours consulter les spécifications du fabricant): aux numéros pertinents ....

Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm

Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm

Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm

Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm

Vous pouvez voir que pour ce module, les seuils d'avertissement et d'alarme rx sont AU-DESSUS des seuils d'avertissement et d'alarme tx (sortie). Vous pouvez connecter deux d'entre eux directement avec un câble d'un demi-mètre (ou quelle que soit la chose la plus courte que vous pouvez obtenir entre eux) et TOUJOURS bien.

Les SFP monomode LX que j'utilise sont similaires, en ce sens que le seuil de puissance de réception est supérieur à la plage de puissance de sortie maximale, de sorte qu'ils fonctionnent très bien avec une fibre courte, ou jusqu'à 4 kilomètres. En tant que tel, ce n'est pas génériquement un problème multimode / monomode; cela dépend simplement des spécifications de l'appareil.

— Ecnerwal
source