Nous avons un Intel NUC dans le département de langue de mon université qui hébergera bientôt une application Web utilisée par les professeurs et les étudiants du département. Le NUC exécute Ubuntu (14.10).
Je suis à l'aise avec le terminal et SSH-ing dans le serveur, mais je trouve que beaucoup de tâches que je dois faire sont tellement plus faciles grâce au partage d'écran (VNC).
J'ai suggéré à notre nouveau directeur technique que nous installions VNC sur ce serveur pour me faciliter la vie (en fait, il avait installé VNC avant son embauche, puis il l'a désinstallé). Cependant, il a répondu avec le commentaire suivant:
Je préférerais de loin ne pas exécuter X ou VNC sur le serveur si nous pouvons nous en tirer. C'est un serveur après tout.
Je ne comprends vraiment pas cette logique. Il n'est pas connecté à un moniteur; le seul accès via SSH. Y a-t-il un inconvénient miraculeux à avoir un accès VNC à un serveur que je ne connais pas?
Évidemment, vous ouvrez un autre port pour un attaquant; réfutation: nous sommes derrière deux pare-feu universitaires (le principal pare-feu du réseau universitaire ainsi que le pare-feu spécial de notre sous-réseau). VNC ne pourrait être accompli qu'à l'intérieur de notre sous-réseau, donc je ne sais pas pourquoi ce serait un problème autre que "c'est un autre paquet à maintenir", et avec le apt
gestionnaire de paquets d'Ubuntu qui devient un non-problème.
Quels sont les inconvénients de l'installation de VNC sur un serveur?
Edit : ce n'est pas seulement un serveur web. Il héberge un certain nombre d'autres applications. Je ne sais pas si cela fait une différence.