Pourquoi la classification CAT n'est-elle pas appliquée aux commutateurs?

12

Je vois que les panneaux de brassage sont tous classés CAT5e ou CAT6 (et ainsi de suite). Je comprends la différence entre les câbles CAT5e et CAT6, un blindage contre les interférences plus strict, etc.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi les commutateurs ne sont pas classés CAT5e ou CAT6? Au lieu de cela, ils ne sont qu'un commutateur Gigabit. Ils ont un port, cela ne fait-il pas partie du port de la connexion? Le port ne doit-il pas également être classé CAT5e ou CAT6?

Edit:
Ou pour inverser la question: en quoi les ports du panneau de brassage sont-ils si différents des ports de commutation qu'ils nécessitent une évaluation?

Réponse (pour ceux qui ne veulent pas lire tous les commentaires):
Parce qu'il y a beaucoup de câblage entre les contacts avant de la prise du panneau de brassage et la terminaison du câble à l'arrière, tandis que les prises du port de commutateur n'ont que 2 mm de contact à l'avant.

— slave
source

27

CATx sont des normes de câblage de câble physique, spécifiant les caractéristiques de câblage physique du câble, telles que l'impédance, le nombre de conducteurs, le taux de torsion, etc.

Les commutateurs ne se soucient pas des propriétés physiques du câble. Tout ce qui leur importe, c'est de savoir si le câble est capable de transmettre des données avec succès. Il est supposé que le câblage utilisé sera conforme aux spécifications pour la vitesse / le duplex requis, et selon la vitesse de liaison montante requise, il peut y avoir un certain nombre de types de câbles physiques qui fonctionneront correctement.

Une analogie serait le câblage haute tension, tel que le romex 12-3. Cela décrit les propriétés physiques du câble, pas nécessairement à quoi il va servir. 12-3 romex est évalué à ~ 120v @ 15A ou environ. Les prises murales dans lesquelles se termine 12-3 romex ne sont pas appelées "prises romex 12-3". Ils sont appelés prises NEMA 5-15. On suppose que le câblage terminé est conforme aux spécifications.

— EEAA
source

3

Selon cette logique, les panneaux de brassage ne devraient-ils pas être également indépendants des normes de câblage des câbles? Pour être plus clair: pourquoi les ports du panneau de brassage sont-ils classés CAT, alors que les ports des commutateurs ne le sont pas?

— Slav

3

Non, ce n'est pas le cas. Les panneaux de brassage font partie intégrante de l'usine de câbles physiques. La seule partie du commutateur qui fait partie de l'installation physique est d'environ 2 mm de trace de cuivre sur le PCB. Encore une fois, si un port de commutateur est annoncé comme prenant en charge 1 Go, il est supposé qu'il prendra en charge cette couche PHY tant que le câblage est conforme aux spécifications.

— EEAA

6

Non, les panneaux de brassage ne sont pas des prises femelles à double extrémité. Si vous les voyez, fuyez, car ils sont horriblement peu fiables. Les vrais panneaux de brassage incluent la terminaison pour le câblage en cuivre à l'arrière et les prises RJ-45 femelles à l'avant, et la configuration des bornes de terminaison détermine ce qui est Cat5e, Cat6, etc.

— EEAA

1

Je pense que @Slav demande: les commutateurs ont un câblage interne, des ports aux micropuces, alors pourquoi ce câblage n'est-il pas classé CAT?

— user253751

4

@immibis Ils n'ont pas vraiment de "câblage" sauf si vous comptez une trace comme "câblage". Et il serait très difficile pour les traces sur un PCB (carte de circuit imprimé) de répondre aux normes CAT 5/6, car ces normes exigent que les conducteurs soient blindés et enroulés les uns avec les autres avec un certain nombre de torsions par mètre . Ce serait une sérieusement difficile à fabriquer des PCB. Tant que la section de câble de 300 mètres ne fuit pas beaucoup, la partie de 2 mm sur le PCB ne posera pas de problème.

— reirab

0

Le système CAT a été créé pour décrire le canal entre deux appareils. Dans la plupart des cas, ces deux appareils sont un PC et un commutateur. Le commutateur ne fait donc pas partie du canal et ne fait pas partie du système CAT.

— John Hanks
source

0

"Cat 5" fait partie des normes TIA / EIA-568 pour "le câblage des bâtiments commerciaux pour les produits et services de télécommunications". Notez qu'un tel câblage n'a pas besoin d'être utilisé pour que la commutation Ethernet soit évaluée. De plus, l'organisation en question n'a pas choisi de coter les commutateurs.

Le but de ces normes est de fournir des pratiques recommandées pour la conception et l'installation de systèmes de câblage qui prendront en charge une grande variété de services existants et futurs .

(Tout l'accent est sur moi)

Des câbles de catégories 3 et 5 et 6 sont requis pour certains types d'Ethernet, mais les classements n'étaient pas initialement destinés à desservir spécifiquement les réseaux Ethernet.

Voir: https://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568

— Todd Wilcox
source

-1

à mon avis, la communication se fait entre deux appareils et chaque appareil a besoin d'un certain niveau de signal pour détecter le format numérique. Lorsque la vitesse des données augmente (c.-à-d. 100 m à 1 Go), le même câble offrira plus de résistance à la baisse des niveaux de signal, c'est pourquoi différentes catégories représentent différentes techniques de fabrication pour surmonter les pertes de signal.

— Nasir Malik
source