J'aide un ami à gérer un serveur, qui comprend un serveur de messagerie. http://mxtoolbox.com signale que notre DNS inversé n'est pas un nom d'hôte valide.
Le DNS inverse pointe actuellement vers domain.com
. Doit-elle pointer du doigt hostname.domain.com
? J'ai vu ici qu'il est classique d'utiliser ce schéma pour le DNS inversé. Cependant, cela causera-t-il un problème si le serveur de messagerie répond comme ceci:
220 domain.com ESMTP Postfix (Ubuntu)
EHLO PWS3.mxtoolbox.com
250-domain.com
250-PIPELINING
250-SIZE 10240000
...
Fondamentalement, le DNS inversé pointant vers un sous-domaine du domaine signalé par le serveur de messagerie sera-t-il valide?
EDIT: Ma question initiale était la suivante: si le serveur de messagerie signale domain.com
comme son nom de domaine complet, le DNS inversé peut-il pointer vers hostname.domain.com
? Voir les commentaires ci-dessous pour savoir pourquoi cela n'est pas nécessaire et pourquoi les deux devraient être identiques.
hostname.domain.com
est valide en tant que DNS inversé pour le courrier vers / depuis domain.com
, tandis que l'autre message voulait savoir quel devrait être leur DNS inversé. Ma réponse utilise la réponse de l'autre message et pose une question à ce sujet.
domain.com
, pas le nom de domaine complet signalé. Je supposais à l'origine que le serveur devrait se présenter domain.com
pour envoyer du courrier domain.com
. Comme je l'ai récemment réalisé, je pouvais utiliser v=spf1 mx -all
comme enregistrement SPF pour permettre à l'autre machine d'envoyer du courrier. Cela a été clarifié dans les commentaires de la réponse acceptée.