Problèmes de stockage: prolonger la durée de vie d'un ancien Compaq ML370

J'ai un ML370 original, d'avant même des générations (2000). Le système de stockage comprend un contrôleur Smart Array 431, 2 SCSI Ultra3 9,1 Go (COMPAQ BD009635C3) et 4 SCSI Ultra3 SCSI 146,8 Go (COMPAQ BD14687B52).

Les deux 9 concerts forment la matrice A qui forme une logique RAID 1 + 0 qui est le lecteur du système d'exploitation. Les quatre 146,8 concerts forment le tableau B qui est découpé en environ 12 logiques RAID 5. Malheureusement, certaines de ces logiques sont montées au moyen de «jonctions» sur les répertoires système; "inetpub", "Program Files", "Database" (SQL Server) et "Message Store" (Exchange) ... imaginez qu'il s'agissait de Linux et que cela serait parfaitement logique, bien que sous Windows, cela soit discutable.

De plus, pour ce que ça vaut, l'adaptateur réseau est un Linksys EG1032.

À ce stade, tout (presque) a été migré hors de ce serveur, cependant, il existe toujours une application héritée qui ne peut pas être migrée en raison de l'architecture de bus et de la prise en charge des pilotes pour les systèmes d'exploitation actuels, et elle n'est pas en ligne pour être remplacée à cette fois. Il est donc nécessaire de garder cette boîte en marche un peu plus longtemps.

Entrez les problèmes de stockage; un de chacun des disques 9 et 146 gig est en panne, de sorte que l'ensemble du système de stockage est dégradé et doit être traité dès que possible. Donc la vraie question est, quelles sont mes options? .. et BTW, l'intention est de ne pas dépenser un autre centime sur cette chose.

Ce serveur exécute Windows 2003. Je crains qu'il ne soit pas possible de tout réinstaller à partir de zéro car le temps s'est écoulé. J'ai un SAN iSCSI à ma disposition et il y aurait suffisamment d'espace sur les trois disques 146 gig restants pour en exécuter deux comme miroir et garder le troisième autour pour un disque de rechange. Le défi semble être de savoir comment réorganiser le stockage existant tout en gardant le serveur en cours d'exécution. Le 431 n'est pas très intelligent.

Je me demande donc, un serveur de cet âge peut-il être fait pour faire un démarrage réseau? Ma première chose a été de le faire fonctionner à partir d'un autre disque logique d'un certain type afin que je puisse déchirer les tableaux existants et les reconfigurer. Mais je suis ouvert à d'autres suggestions. Je sais ce que je peux faire avec des serveurs modernes, mais je sais que quelque chose de son âge est beaucoup plus limité et je ne suis pas sûr des options.

TIA

— tlum
source

15 ans, c'est ... une très bonne course. C'est probablement assez vieux si les choses commençaient à échouer, des choses comme le bélier et autres seraient difficiles à remplacer. Je soupçonnerais également de considérer combien les systèmes modernes sont plus efficaces qu'un remplacement moderne serait rentable en quelques années. Aussi. Disques 8gig. Mon téléphone a plus de stockage ...

— Journeyman Geek

Fin de la prise en charge de Windows Server 2003: 14 juillet 2015.

— Guillaume

Réponses:

Je ne veux absolument pas ignorer le reste de votre question, mais la voie de moindre résistance consiste à remplacer les disques défaillants .

Lorsque vous travaillez avec un équipement hérité, il peut y avoir une tentation de concevoir une solution de contournement ésotérique ou intelligente, mais votre objectif immédiat est de maintenir ce matériel particulier en cours d'exécution dans l'état actuel et stable jusqu'à ce que vous puissiez tout migrer. Changez le moins possible.

Il s'agit d'un Compaq Proliant ML370 d'origine (blanc) . J'ai construit et déployé une poignée de ces systèmes au début de ma carrière, et je les ai certainement soutenus au milieu des années 2000 ...

La chose importante à savoir est que les serveurs ProLiant d'origine (G1), G2, G3 et G4 utilisaient tous des variantes de SCSI parallèle (Ultra-2, Ultra-3 née Ultra-160 et Ultra-320) avec des connecteurs SCA à 80 broches pour les fonds de panier de la cage disque. Cette technologie a été supplantée par SAS et SATA.

Malgré cela, les disques SCSI sont toujours disponibles. Le contrôleur RAID Smart Array 431 est suffisamment intelligent pour accepter un disque de remplacement, il n'y a donc rien à craindre. Vous pouvez acheter les produits originaux ( 9 Go et 146 Go ) sur eBay assez facilement pour quelques dollars.

Faites ça.

Pendant ce temps, prenez les mesures nécessaires pour retirer votre application héritée du matériel vieux de 15 ans. Si cette configuration gère l'entreprise, c'est un risque opérationnel grave et les chefs d'entreprise doivent être prêts à faire face aux retombées.

— ewwhite
source

Le problème est qu'il y a du matériel très cher interfacé à cette boîte, ce qui signifie acheter un remplacement moderne de 10 000 $ afin de retirer le ML370. Toutes les applications logicielles ont été migrées il y a des années, ce qui reste un problème de compatibilité matérielle. Je suis également préoccupé par le fait que tous ces disques ont le même âge ... deux vers le bas, quatre à parcourir, qui sait combien de temps. Le besoin de stockage restant est une fraction de ce qu'il était auparavant, il est donc avantageux de réduire le nombre de disques en ligne, mais c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire.

— tlum

Achetez simplement des disques de modèle similaire d'occasion. Ils ne sont plus fabriqués, mais vous pouvez acheter quelques disques (et extras) à un coût très, très bas. Vous ne pourrez jamais prédire quand ou comment les disques tombent en panne et je doute que les autres vont juste mourir maintenant. Encore une fois, pourquoi ajoutez-vous de la complexité à la situation? Il n'est pas dans votre intérêt d'apporter des modifications à cette configuration fragile jusqu'à ce que vous ayez un chemin viable vers le remplacement.

— ewwhite

J'entends ce que vous dites, cependant, cela a échoué et j'essaie juste de garder une longueur d'avance. Je n'avais pas mentionné que l'alimentation électrique venait de mourir et j'ai réussi à en installer une autre que j'avais autour. Le lecteur était défectueux, et avant que je puisse obtenir de l'espace sur cette baie consolidée, celle de la baie BOS a échoué. Quand les choses vieillissent, ce n'est pas une question d'échec, mais de quand. Réduire le matériel au strict minimum réduit l'exposition au risque de défaillance. D'une part, vous pouvez continuer à y jeter du matériel, mais cela a été une corvée et il ne semble pas y avoir de fin en vue.

— tlum

Essayer de faire autre chose que de les remplacer par des cheveux en feu va absolument être un exercice pour y jeter du matériel. Donc, Ed a raison. Réparez le matériel défectueux; ce faisant, continuez de crier à l'entreprise que tout ce serveur doit être remplacé avant de ne plus pouvoir le réparer.

— mfinni

@tlum je suis désolé. Il semble que vous souhaitiez adopter une approche plus complexe pour résoudre ce problème que ce qui est vraiment nécessaire. Si vous voulez redémarrer la machine en réseau, allez-y ... Si vous pensez que vous pouvez déplacer des disques en toute sécurité ou tenter de reconfigurer un contrôleur Smart Array 431, vous risquez des temps d'arrêt, des pertes de données et des utilisateurs professionnels en colère. Les disques durs, les ventilateurs et les blocs d'alimentation sont des consommables, et les pièces sont clairement disponibles pour de simples dollars. Vous n'avez pas mentionné l'échec du bloc d'alimentation plus tôt, mais vous devriez soit faire le strict minimum pour continuer à fonctionner ( ma suggestion ) et / ou remplacer un chariot élévateur.

— ewwhite

-1

certaines implémentations iSCSI vous permettront d'exporter des disques virtuels vers SAS ou SCSI (avec le matériel approprié). et étant donné que le boîtier 2003 a un connecteur SCSI externe, cela peut ne pas être difficile.
le matériel démarrera sans trop de problèmes (il prend en charge pxe), mais à moins que vous ne soyez déjà en train de démarrer netboot 2003 / XP, la configuration de l'infrastructure pour le faire est un pita.
vous pouvez ajouter une carte esci pci et l'utiliser avec un raid esata externe.
vous pouvez utiliser une carte sata raid ou une carte sas et utiliser des disques plus récents.

— hildred
source

J'ai un référentiel CentOS local et des invités VM de démarrage net / net install maintenant, donc je suis équipé pour pxe boot mais Linux est la seule chose pour laquelle je l'utilise pour le moment. Je ne savais pas si je pouvais obtenir ce serveur avec la carte réseau au démarrage net. Je dois approfondir cela si cela semble plausible.

— tlum