De bons outils de contrôle de vidéoconférence sur PC? [fermé]

Je cherche à améliorer l'expérience utilisateur dans nos salles de vidéoconférence, en simplifiant les choses que les utilisateurs font tout le temps (mise en place d'un appel, coupure et réactivation du son, panoramique et zoom entre quelques préréglages appropriés à la salle) et en supprimant totalement le fonctions que nous n'utilisons pas ou qui sont plus susceptibles de gâcher l'expérience (modification de la luminosité du téléviseur, en utilisant le mode présentateur VNC).

Les salles ont chacune des unités vidéo Tandberg Edge ou MXP, je ne regarde pas les solutions basées sur PC comme Skype ou iChat.

La façon classique de le faire serait de dépenser beaucoup d'argent pour un panneau AMX ou Crestron . Cela présente certains avantages, et j'envisage cette approche, mais dans mon enquête initiale, cela semble coûteux, rigide et propriétaire.

D'un autre côté, les unités vidéo Tandberg que je cherche à contrôler sont des API XML (PDF) très complètes , donc une partie de la magie d'intégration que Crestron et AMX considèrent comme une valeur ajoutée, je pourrais la reproduire à des vitesses de mashup.

Quiconque connaît un produit Open Source ou commercial qui tire parti des API Web facilement disponibles, de certains PC à écran tactile simples et crée un produit qui ressemble davantage à un skinning d'une application Web AJAX, et idéalement plus rentable que les panneaux propriétaires?

J'ai installé un tas d'équipements polycom, ils ont du matériel de très haute qualité. Magnifique équipement de conférence téléphonique aussi. Mais ils ont besoin d'une multitude de ports ouverts pour la communication et la gestion et enfin leur logiciel PC laisse beaucoup à désirer.

Depuis la rupture du partenariat avec l'entreprise avec laquelle nous avions l'habitude de communiquer, lorsque des appels vidéo sont lancés, nous nous sommes tournés vers Skype. Chaque usine, entrepôt et bureau avec lesquels nous avons travaillé en possède ou est disposé à l'obtenir. Contrairement à l'équipement polycom coûteux et sa qualité vidéo est tout simplement incroyable.

À moins que vous n'ayez besoin de fonctionnalités avancées (plusieurs points de terminaison par exemple - que nous avons résolus avec plusieurs machines), un ordinateur portable avec une caméra avec skype peut vous emmener très loin.

Vous pourriez trouver cet article de blog sur la vidéoconférence avec skype de Leo Laporte utile.

Mes deux derniers lieux de travail ont utilisé Polycom , qui est davantage COTS, mais interagit assez bien avec SIP.

Je ne sais rien des internes, et il y a eu quelques hoquets de temps en temps.

Vous devriez essayer de vérifier DimDim.

Quelques-uns d'entre nous l'utilisent pour présenter des sites aux clients. C'est aussi l'Open Source.

http://www.dimdim.com/opensource/dimdim_open_source_community_edition.html

Un peu d'une idée aléatoire et non testée, alors que je m'occupe d'un ensemble de pièces avec des codecs Tandberg et des systèmes de contrôle AMX et des panneaux personnalisés. La politique de certains sites consiste à verrouiller la télécommande.

Mais je me demande si une télécommande de remplacement «tout pour un» ou un apprentissage similaire pourrait vous permettre de fournir aux utilisateurs une télécommande avec un ensemble de fonctionnalités réduit.

C'est peut-être même une chance d'essayer une télécommande Logitech Harmony - qui a une fonction d'apprentissage IR et une belle interface programmable. Beaucoup moins cher qu'un panneau AMX et une entreprise pour le programmer pour vous.

Sinon, il y a toujours l'approche de bricolage vraiment bon marché pour limiter les boutons que les gens utilisent sur une télécommande - utilisez simplement un morceau de carte, du ruban adhésif et un marqueur.

http://www.unplggd.com/unplggd/remote-control-devices/look-the-simplified-remote-control-078199

Jeremy,

J'ai fait pas mal de travail avec AMX dans le passé et je le jure - mais la seule raison pour laquelle je l'utilise est que je n'ai jamais trouvé d'alternative open source. J'ai piraté ensemble des "solutions" exécutant x86 Windows CE d'une intégrité de licence douteuse, mais celles-ci finissent généralement par être une source de frustration constante car rien ne fonctionne jamais "tout à fait bien".

Malheureusement, vous devrez probablement choisir un NetLinx. Ils ont maintenant une version plus petite ( http://www.amx.com/products/NI-700.asp ) qui serait probablement plus adaptée à vos besoins plutôt que de choisir un NL2100 ou quelque chose de trop. Il a un contrôle série pour les Tandbergs et une interface IR pour le téléviseur (s'il n'a pas de contrôle série).

Jetez un oeil à l'un des plus petits panneaux de 5 "( http://www.amx.com/products/MVP-5150.asp ) - la version WiFi est facile à intégrer au NetLinx (il suffit de mettre un nouveau point d'accès WiFi avec un câble croisé vers l'interface, pas besoin de toucher le réseau d'entreprise) et devrait offrir une expérience utilisateur cohérente.

Ce n'est pas la façon de pas cher , mais il y a à bon marché er façons d'aborder AMX que va tout :)

Même moi, je préférerais les équipements Polycom. Ils sont très bons, en vidéoconférence de haute qualité. Il pourrait également avoir besoin d'une bonne connexion FAI.

Sinon, une solution un peu moins chère serait Webex de Cisco, qui propose également la visioconférence avec partage de documents.

Il semble que Polycom réponde le mieux à vos besoins en raison de vos besoins exclusifs en vidéoconférence. D'autres alternatives pour la visioconférence Web sont RHUB, WebEx, GoMeetNow, gotomeeting etc.