J'ai toujours compris que SBS était le "serveur Windows pour les petites entreprises lorsque vous n'avez pas de service informatique mais que vous voulez un serveur tout en un". SBS a du sens dans certains magasins, pas tellement dans d'autres. Si vous voulez être 100% Microsoft, ne souhaitez pas encore passer au cloud et avoir moins de 25 employés, cela pourrait avoir du sens pour votre entreprise. Alors que "Standard" permet jusqu'à 75 clients, je ne peux pas vraiment voir un magasin de plus de 50 employés s'en tirer avec SBS ... mais encore une fois cela dépend aussi du magasin. 50 professionnels / développeurs informatiques ?? En aucune façon. 50 vanniers et 3 employés de bureau? Sûr.
L'idée était que le serveur SBS a beaucoup de petits assistants et ajustements qui permettent à une personne non informatique de le semi-administrer au moins assez bien. La création de compte utilisateur, l'accès à distance, le partage de fichiers et d'imprimantes, les sauvegardes, etc. sont tous censés être gérés via des assistants SBS.
Les bizarreries que vous avez découvertes sont à quel point SBS aime montrer son caractère unique. :)
Un serveur DHCP non autorisé a été accidentellement démarré sur le système téléphonique et le service DHCP SBS s'est en fait arrêté. Je n'avais jamais vu cela se produire avec des serveurs Windows normaux, donc cela a causé des temps d'arrêt et de la confusion.
SBS arrêtera son propre service DHCP s'il détecte un autre serveur DHCP sur le même réseau. Vous obtiendrez un ID d'événement 1053 dans le journal des événements système sur le serveur SBS expliquant l'adresse IP du serveur DHCP non autorisé.
La portée DHCP principale semble un peu étrange, en ce sens qu'elle définit l'intégralité du sous-réseau / 24, mais en exclut 80%. La ressource PC locale dit qu'elle doit être configurée de cette façon, sinon "SBS ne fonctionnera pas ..."
Encore une fois, une autre de ces choses "nous pensons que vous n'êtes pas dans l'informatique". Ils permettent certaines exclusions d'adresses statiques en haut et en bas de l'étendue sachant que c'est probablement là que quelqu'un les utilisera.
Il y a beaucoup d'unités d'organisation amusantes qui semblent avoir été créées; principalement sous le parent "MyBusiness".
Encore une fois, revenons à la "facilité d'utilisation". Cette unité d'organisation et ses sous-unités d'organisation sont créées avec certains objets de stratégie de groupe par défaut (voir ici: http://www.techrepublic.com/blog/the-enterprise-cloud/windows-small-business-server-2011-default-group- policy-configuration / ) qui sont censés aider l'administrateur non informatique à gérer ce que sont les unités d'organisation, à quoi elles servent, etc.
Le courrier Exchange est compliqué, les utilisateurs de bureau nécessitant à la fois des comptes POP3 et MAPI, et les messages entrants allant vers un serveur hors site.
Cela serait basé sur la configuration d'Exchange sur le serveur SBS. Je crois que POP3 est activé par défaut avec MAPI et même IMAP4. Il a également (eu?) Certaines bizarreries comme le connecteur POP3 et d'autres moyens de collecter les boîtes aux lettres des fournisseurs de messagerie tiers et de les apporter en interne à Exchange. Mais Exchange sur SBS peut pour la plupart être administré et déployé de la même manière que Exchange autonome.
Cela dit:
Are there any other quirks I should know about in the process of making a case to the customer?
Il y a les limites de l'utilisateur (Essentials est 25, 75 avec la licence standard). Il existe également des limitations telles que SBS doit être le PDC Emulator DC, et «Les organisations qui doivent déployer des serveurs supplémentaires dans leur environnement SBS doivent acheter le module complémentaire SBS 2011 Premium. Le module complémentaire comprend une licence Windows Server 2008 R2 Standard, qui permet déployer un deuxième serveur sur un réseau Windows Small Business Server 2011. Le module complémentaire Premium permet également d'ajouter des serveurs virtuels s'exécutant dans un environnement Hyper-V dans un réseau SBS 2011. " Citation
Cependant, un avantage intéressant pour les entreprises de moins de 25 ans est que Essentials ne nécessite aucune licence d'accès client ... donc pas besoin de les suivre et pas besoin d'avoir une petite entreprise paniquée lorsque MS se présente.
Given than there are so many odd behaviors and limitations associated with SBS, what is the intended or ideal use case for an
Déploiement SBS?
SBS est une alternative économique pour une petite entreprise souhaitant une boutique Windows. Cependant, avec le cloud (et Office 365 spécifiquement pour une petite boutique Windows), cela devient de moins en moins un désir de ce que je peux voir.
Assuming a new set of Windows Standard 2012r2 servers can be deployed, are there any major caveats to migrating from SBS?
Pas vraiment ... à part le coût de la licence et la complexité possible due à l'administration. Vous pouvez déplacer AD puis nettoyer les anciennes unités d'organisation et objets de stratégie de groupe si vous le souhaitez. Les plus gros problèmes seraient s'ils l'utilisaient pour Sharepoint, SQL et Exchange. À ce stade, il s'agit simplement d'une migration plus importante, mais rien de spécifique à SBS. S'ils sont habitués à utiliser l'accès Web à distance, cela disparaîtrait.
Un autre gros problème est qu'après SBS 2011, c'est maintenant 2012 Essentials (limité à 25 utilisateurs). SBS disparaîtra probablement dans la mémoire, car de plus en plus de petites entreprises utilisent simplement Office 365 et d'autres offres cloud.
Quelques lectures / liens légers:
http://www.techrepublic.com/blog/10-things/10-things-you-should-know-about-microsoft-small-business-server-2011/
http://blogs.technet.com/b/sbs/
http://thevarguy.com/information-technology-channel-partner-programs/microsoft-kills-windows-small-business-server-dont-p
