J'ai essayé de rechercher sur Internet une définition d'un nom de domaine complet. Wikipedia dit, un nom de domaine complet
spécifie son emplacement exact dans la hiérarchie arborescente du système de noms de domaine (DNS). J'interpréterais cela, qu'il est résolu sans ambiguïté (dans DNS).
L'exemple de WP (difficile, je ne veux pas l'utiliser comme référence) indique l'utilisation de hostname.example.com.
Les RFC que j'ai trouvés (le RFC 1035 était le seul non spécifique au protocole que j'ai trouvé) n'étaient pas informatifs sur ce que qualifie un FQDN.
Je pensais que seul un identifiant comme hostname.example.com est un FQDN valide (y compris tous les noms d'hôte, domaine et TLD séparés), mais cela semble être faux.
Est-il nécessaire qu'un FQDN inclue toujours un nom d'hôte à côté du domaine, même si le domaine se compose d'un seul hôte? Ou est-ce la seule définition qu'un FQDN devrait être résolu via DNS? Par exemple, le domaine .tk peut être résolu sans ambiguïté, est-ce un nom de domaine complet?