Je dirige un petit bureau composé d'une équipe de développement de 8 personnes et de deux managers. Nous envisageons de passer à une configuration matérielle où nous aurons 1 seul serveur puissant exécutant plusieurs VM VirtualBox - un pour le partage de fichiers Samba agissant en tant que DC, un autre boîtier LAMP pour le développement, un autre pour les tests IE .... etc .... probablement 4 ou 5 VM au total. Les deux points cruciaux sont le boîtier Samba qui gère notre réseau, puis le boîtier dev LAMP sur lequel la plupart de nos développements sont effectués.
La raison pour laquelle ce type d'installation me plaît, c'est parce que j'aime l'idée de pouvoir sauvegarder toutes les machines virtuelles pendant la nuit si nécessaire - et la restauration devrait être rapide et indolore si nous avons un hôte VirtualBox barebones.
J'apprécie que pour sauvegarder les machines virtuelles devront être mises hors tension, mais je ne pense pas que cela va être un show-stopper. Il se peut que nous décidions d'exécuter Samba sur le système d'exploitation hôte principal, il n'est donc pas nécessaire de le fermer (nous allons simplement trier une synchronisation des données).
Je cherche donc simplement des avis sur cette approche "VM pour tout". Est-ce normal pour les entreprises? Y a-t-il des problèmes clairs avec cela ou des choses qui ne seront tout simplement pas possibles par rapport aux boîtes physiques? Quelqu'un a-t-il essayé cela et rencontré des problèmes majeurs ou cela a-t-il bien fonctionné?
Toutes opinions très appréciées.
Sincères amitiés,
James.