J'ai besoin d'un meilleur système de stockage et d'archivage pour les fichiers de ma petite entreprise. Plus précisément, les fichiers sont des projets vidéo terminés. Au-delà des limites de temps et de coûts, ce qui me retient, c'est que je ne crois en aucune des solutions que j'ai envisagées. C'est pourquoi j'expose le problème et mes pensées. J'apprécierais toute opinion.
Budget: je crois qu'il faut dépenser ce qu'il faut. Cela étant dit, nous sommes une petite entreprise. J'espère pouvoir en sortir pour moins de 5k et plus autour de 1-3k. Cela pourrait être un rêve de pipe. Dites-le moi.
Le problème:
- Les fichiers vidéo bruts sont énormes en taille de fichier. Nous avons accumulé probablement 10 + tb jusqu'à présent et cela augmente rapidement.
- Le montage vidéo nécessite un accès rapide en lecture / écriture aux fichiers, de sorte qu'un serveur de fichiers central ou basé sur le cloud ne sera pas assez rapide. Par conséquent, nous avons probablement besoin d'une solution efficace pour les anciens projets et les projets actuels devront rester locaux.
- Nous voulons une sorte de solution de redondance et hors site.
Ce que nous faisons actuellement:
- Nous utilisons de gros disques durs externes de haute qualité.
- Nous achetons toujours par paires et dupliquons manuellement le contenu. En d'autres termes, nous travaillons à partir de l'un et dupliquons les fichiers sur l'autre qui sert de sauvegarde / repli.
- Ces disques durs sont assez rapides avec firewire800 ou USB3 pour fonctionner directement.
- Une fois remplis, nous avons mis la paire de côté.
Quel est le problème avec la solution actuelle:
- Bien que les données soient dupliquées sur deux disques, ces disques ne sont ni "sauvegardés" ni stockés hors site.
- L'organisation sur ces nombreux disques durs externes est difficile. Quel projet est sur quel lecteur? etc.
- Finalement, nous allons avoir une quantité ridicule de disques durs.
- La duplication n'est pas RAID.
Options:
Un serveur local
- Achetez un serveur monté en rack et un boîtier de baie de disques durs monté en rack, comme un Norco, (SAS) (20 baies).
- Tous les fichiers vidéo seraient stockés sur ce serveur. Nous pourrions installer et payer un service cloud pour sauvegarder cet ordinateur / serveur. CrashPlan fonctionne sur Linux et n'a pas de limites sur la quantité de données. Les disques durs seraient des disques physiques connectés au serveur, donc nous contournerons les règles «pas de NAS» que les entreprises comme CrashPlan ont. Ce n'est pas un ordinateur personnel, la synchronisation peut donc fonctionner 24/7/365. Cela résoudrait le problème hors site.
- Au lieu d'utiliser un service de sauvegarde en ligne comme CrashPlan, nous pourrions écrire un script pour synchroniser ces fichiers avec un compte Amazon Glacier.
- Une stratégie selon laquelle la lecture vidéo fonctionne sur des disques durs externes pour les projets en cours, mais doit placer le projet sur ce nouvel ordinateur une fois terminé. En d'autres termes, continuez d'utiliser des disques durs externes pour les projets en cours et stockez les projets archivés sur ce serveur.
Services de sauvegarde basés sur le cloud (CrashPlan.com, BackBlaze.com, Carbonite.com)
- En règle générale, vous ne pouvez sauvegarder qu'un disque dur externe physiquement connecté à un ordinateur. (pas de NAS ou de lecteurs réseau).
- En règle générale, ils s'attendent à ce qu'un disque externe sauvegardé reste connecté à votre ordinateur et que toutes les données restent sur le disque. Si vous ne connectez pas un disque dur externe pendant des mois, qu'advient-il des sauvegardes? Si vous nettoyez de l'espace en supprimant d'anciens projets, ils seront également supprimés du service en ligne.
- Exige que nos utilisateurs laissent les disques durs externes connectés à leur ordinateur jusqu'à ce que toutes les données soient dans le cloud. Cela peut prendre des semaines pour un gros projet.
- La restauration d'un projet serait très lente en raison des vitesses de transfert Internet.
- Ces comptes de sauvegarde cloud sont généralement spécifiques à un utilisateur / un ordinateur. Donc, si un disque dur est sauvegardé par un utilisateur. Ensuite, un deuxième utilisateur travaille sur le projet, qu'est-ce que cela signifie?
Un gros NAS
- Un NAS est "Network Area Storage". Vous insérez autant de disques durs que possible. Il va les attaquer. Vous pouvez y accéder via la connexion réseau ou peut-être USB3 / Firewire.
- La plupart ont un système d'exploitation intégré. Vous ne pouvez donc pas exécuter d'autres logiciels comme les services de sauvegarde basés sur le cloud. Vous ne pouvez pas non plus faire de personnalisation ni exécuter votre propre logiciel. Vous obtenez ce que vous achetez.
- Les gros NAS sont assez chers et pas vraiment si gros. Vous n'en trouvez pas beaucoup avec plus de 4 baies. Actuellement, un grand disque dur est de 3 To. Ainsi, 4 baies peuvent se situer autour de <12 To de stockage. Pas super confortable pour l'avenir.
D'autres idées sont:
- Sauvegardes sur bande.
- Archivez simplement les anciens projets directement sur Amazon Glacier, évitez de créer un serveur local pour les stocker.
Merci pour tout conseil !!! Jed