Pour mon argent, la seule chose absolument obligatoire est qu'il soit gérable à distance. Tôt ou tard, vous obtiendrez une adresse IP en double, ou une incompatibilité duplex, ou un haut-parleur difficile à localiser, ou tout autre problème qui peut être résolu en quelques secondes avec un commutateur gérable. Si vous ne pouvez pas demander à votre commutateur ce qu'il pense du nombre de paquets, des erreurs sur les ports, où se trouvent les adresses MAC, ce genre de chose, et si vous ne pouvez pas le faire à distance, vous serez assis dans un centre de données pour heures à débrancher les câbles un par un, pour voir si le problème a disparu.
La gestion à distance doit se faire via CLI, pas seulement un navigateur Web stupide, car les dieux du réseau entraîneront l'échec de votre commutateur lorsque vous serez au milieu de nulle part, et ne pourront se connecter au DC via une connexion EDGE lente, via un proxy Web stupide qui insiste sur le fait que tous les graphiques sont mauvais.
Après cela, cela dépend si le commutateur doit être configuré ou non. S'il n'a pas besoin d'une configuration importante (pas de VLAN!), Tout ce qui est à moitié décent fera l'affaire, car en cas d'échec, vous le remplacerez par ce qui semble le plus proche de la moitié à ce moment-là.
Si la configuration est requise, l'achat d'une marque à longue durée de vie et stable sur l'interface utilisateur, comme CISCO, a une valeur certaine, car vous êtes le plus susceptible de prendre la configuration de l'ancien commutateur hors de votre référentiel de configuration et de la souffler sur le nouveau commutateur avec des problèmes minimes (une autre raison pour laquelle une CLI est bonne; les configurations Web ne peuvent pas être enregistrées de manière triviale ou restaurées à partir d'un référentiel).
La dernière chose à considérer est la modularité. Je viens de mettre hors service un déploiement de centre de données que j'ai construit et installé il y a plus de dix ans. Nous avons opté pour des commutateurs HP modulaires très chers et de grande taille (4U), de sorte qu'en cas de défaillance, nous pourrions remplacer la lame défectueuse sans interruption. Pendant ces dix années, aucune lame n'est tombée en panne; les commutateurs modulaires étaient une perte de temps et d'espace en rack. Si je devais recommencer, j'aurais plutôt utilisé des commutateurs à haute densité de ports; toujours de haute qualité, pour minimiser les risques d'échec, mais maintenant vous pouvez obtenir 48 ports en 1U, c'est un rack étrange qui a besoin de plus de 96 ports, même avec une double connexion pour tout.
