Votre raisonnement est correct, même si vous manquez l'ampleur du problème.
Les disques SSD d'entreprise sont fabriqués avec des cellules MLC à endurance supérieure et peuvent tolérer des taux d'écriture très élevés. Le SLC souffle toujours le MLC de haute endurance hors de l'eau, mais dans la plupart des cas, la durée de vie en écriture du HE-MLC dépasse la durée de vie opérationnelle attendue d'un SSD.
Ces jours-ci, l'endurance est répertoriée comme «Écritures à vie» sur les fiches techniques.
À titre d'exemple, la gamme SSD Seagate 600 Pro en contient une liste, à peu près:
Model Endurance
100GB 220TB
200GB 520TB
400GB 1080TB
Compte tenu d'une durée de vie opérationnelle de 5 ans, pour atteindre l'endurance indiquée pour ce disque de 100 Go, vous devez écrire 123 Go sur ce disque par jour. C'est peut-être trop peu pour vous, c'est pourquoi il existe des entraînements encore plus endurants sur le marché. Stec, fournisseur OEM de certains fournisseurs de premier plan, a répertorié les disques pour «10x écritures complètes sur disque pendant 5 ans». Ce sont tous des appareils eMLC.
Oui, R5 entraîne une amplification d'écriture. Cependant, cela n'a pas d'importance dans la plupart des cas d'utilisation.
Il y a aussi un autre problème ici. Les disques SSD peuvent effectuer des écritures (et des lectures) si rapidement que le goulot d'étranglement d'E / S se déplace vers le contrôleur RAID. C'était déjà le cas avec les disques métalliques en rotation, mais cela est mis en lumière lorsque les SSD sont impliqués. Le calcul de la parité est coûteux et vous aurez du mal à obtenir vos performances d'E / S à partir d'un LUN R5 créé avec des SSD.