Je suis relativement nouveau sur LDAP et j'ai vu deux types d'exemples de configuration de votre structure.
Une méthode consiste à avoir la base étant: dc=example,dc=com
tandis que d'autres exemples ont la base o=Example
. En continuant, vous pouvez avoir un groupe ressemblant à:
dn: cn = équipe, ou = groupe, dc = exemple, dc = com cn: équipe objectClass: posixGroup memberUid: user1 memberUid: user2
... ou en utilisant le style "O":
dn: cn = équipe, o = Exemple objectClass: posixGroup memberUid: user1 memberUid: user2
Mes questions sont:
- Y a-t-il des meilleures pratiques qui dictent l'utilisation d'une méthode plutôt que l'autre?
- Est-ce simplement une question de préférence quel style vous utilisez?
- Y a-t-il des avantages à utiliser l'un par rapport à l'autre?
- Une méthode est-elle l'ancien style, et une la version nouvelle et améliorée?
Jusqu'à présent, je suis allé avec le dc=example,dc=com
style. Tout conseil que la communauté pourrait donner à ce sujet serait grandement apprécié.