Étrange problème ...
Pourquoi ai-je utilisé full / partition, mais ce n'est pas vraiment utilisé?
Info rapide:
xwing ~ # df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
rootfs 16G 15G 75M 100% /
/dev/root 16G 15G 75M 100% /
devtmpfs 5,9G 0 5,9G 0% /dev
tmpfs 5,9G 552K 5,9G 1% /run
rc-svcdir 1,0M 72K 952K 8% /lib64/rc/init.d
cgroup_root 10M 0 10M 0% /sys/fs/cgroup
shm 5,9G 0 5,9G 0% /dev/shm
cachedir 4,0M 4,0K 4,0M 1% /lib64/splash/cache
/dev/sda1 124M 43M 76M 36% /boot
/dev/sda5 63G 25G 36G 42% /home
/dev/sda6 483G 147G 312G 33% /mnt/data
tmpfs 8,0G 0 8,0G 0% /var/tmp/portage
Peut-être des nœuds i? Noo ...
xwing ~ # df -i
Filesystem Inodes IUsed IFree IUse% Mounted on
rootfs 1048576 548459 500117 53% /
/dev/root 1048576 548459 500117 53% /
devtmpfs 1525561 517 1525044 1% /dev
tmpfs 1525918 374 1525544 1% /run
rc-svcdir 1525918 61 1525857 1% /lib64/rc/init.d
cgroup_root 1525918 5 1525913 1% /sys/fs/cgroup
shm 1525918 1 1525917 1% /dev/shm
cachedir 1525918 2 1525916 1% /lib64/splash/cache
/dev/sda1 32768 314 32454 1% /boot
/dev/sda5 4194304 145765 4048539 4% /home
/dev/sda6 32153600 11325 32142275 1% /mnt/data
tmpfs 1525918 1 1525917 1% /var/tmp/portage
Mais:
xwing ~ # du -sxh /
8,3G /
Peut-être que j'ai quelque chose de cassé dans la monture? (mais de toute façon, remarquez que j'ai utilisé du avec -x qui calcule les fichiers UNIQUEMENT à partir de / filesystem ...)
/ espaces ajoutés par moi pour une meilleure lisibilité /
xwing ~ # mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on / type ext4 (rw,noatime,data=ordered)
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=6102244k,nr_inodes=1525561,mode=755)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755)
rc-svcdir on /lib64/rc/init.d type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=1024k,mode=755)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
cgroup_root on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=10240k,mode=755)
cpuset on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuset)
cpu on /sys/fs/cgroup/cpu type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpu)
cpuacct on /sys/fs/cgroup/cpuacct type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuacct)
freezer on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,freezer)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
cachedir on /lib64/splash/cache type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,noatime,size=4096k,mode=755)
/dev/sda1 on /boot type ext2 (rw,noatime)
/dev/sda5 on /home type ext4 (rw,noatime)
/dev/sda6 on /mnt/data type ext4 (rw,noatime)
tmpfs on /var/tmp/portage type tmpfs (rw,size=8G)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
Noyau:
morsik@xwing ~ $ uname -a
Linux xwing 3.6.2-gentooxwing #8 SMP Sun Oct 21 21:36:53 CEST 2012 x86_64 Intel(R) Core(TM) i7-3610QM CPU @ 2.30GHz GenuineIntel GNU/Linux
Vraiment ... Je n'ai plus d'idées possibles à ce sujet.
Ce que j'ai essayé:
- vérifier s'il y a encore des fd ouverts après rm -rf / usr / portage / distfiles / *
- synchroniser
- redémarrer
- fsck
EDIT ET SOLUTION:
Comme toujours, j'ai trouvé une solution après avoir demandé de l'aide (-;
Monter (comme l'a dit Luke404) / partitionner ailleurs et faire du -sh / mnt / quelque chose dit qu'il y a 15G de données, donc la même chose que dans df.
Quel était le problème?
monter!
J'ai créé la partition / home plus tard, ajoutée à / etc / fstab, j'ai copié les fichiers de / home (sur / partition) vers / home (sur / partition de home) mais j'ai OUBLIÉ de supprimer les fichiers de / home sur / partition.
J'avais donc toujours mes anciens fichiers sur / home (sur / partition).
Mais pourquoi du -sxh m'a dit 8G? Facile...
-x force à ne pas vérifier différents points de montage, donc ... il n'a pas vérifié / home pendant qu'il était monté. Et il y avait ma maison manquante.
Merci à Luke404 et pidpawel qui m'ont aidé sur IRC.
Après avoir écrit cette section EDIT, j'ai vu des réponses ici, et Scrivener a obtenu le point ici!
Les problèmes stupides sont stupides (-;