Une machine virtuelle VMWare Server 2.0 peut-elle être «non virtualisée» sur du matériel physique?


19

Nous avons un certain nombre de machines virtuelles VMWare Server 2.0 qui ont été créées à l'aide de VMWare Converter (il copie une machine physique sur une machine virtuelle). Si nous devons reconvertir la machine virtuelle en machine physique, y a-t-il moyen de le faire facilement? Faire essentiellement le processus VMWare Converter à l'envers.

Réponses:


17

Ce guide VMware sur la migration des machines virtuelles vers des machines physiques devrait être un bon début, bien qu'il semble que vous deviez utiliser des outils tiers tels que Sysprep et Symantec Ghost .

PlateSpin fabrique un outil commercial appelé PowerConvert qui effectue à la fois des conversions physique-virtuel et virtuel-physique.


2
+1 pour PlateSpin. J'ai entendu beaucoup de bonnes choses à ce sujet.
Brent Ozar

Merci pour les liens. PowerConvert semble très prometteur en tant que solution facile à utiliser, mais le document de migration VMWare semble faire l'affaire. Merci.
Jonathon Watney

3

VMWare propose une documentation sur le sujet ici: http://www.vmware.com/support/v2p/index.html


Il existe plusieurs produits tiers qui peuvent vous aider avec la migration V2P (virtuelle vers physique). Désinstallez VMware Tools avant de passer à la machine physique, car il sera beaucoup plus difficile de désinstaller VMware Tools après votre migration.
Jason Pearce

2

Il est beaucoup plus difficile de revenir au matériel physique, car le système ne saura pas de quel matériel vous disposez , quels modules / pilotes du noyau seraient nécessaires, etc.

Vous trouverez probablement plus facile d'effectuer une installation de base à partir de zéro sur le serveur physique, d'installer les programmes que vous souhaitez et de recopier les données à partir de l'image virtuelle.


Joli point sur le matériel inconnu. En tout cas je cherche à éviter le tout "installer les programmes" je veux du scénario car ce n'est pas pratique à passer.
Jonathon Watney

2

Les derniers processeurs prennent en charge la virtualisation en mode natif, et il n'y a presque pas de différence de performances significative entre une machine fonctionnant directement sur le matériel et une machine exécutée virtualisée par-dessus le matériel configuré pour utiliser toutes les ressources de la machine. La plus grande différence de performances vient du mappage périphérique et des pilotes dans le système d'exploitation hôte.

Dans certains cas, cela vaut probablement la peine de virtualiser la machine et de l'exécuter sur le matériel, mais dans la plupart des cas, il vaut mieux éviter le temps, les logiciels et le matériel requis pour effectuer la conversion et simplement le mettre dessus. propre machine, toujours virtualisée.

De plus, la loi de Moore dit qu'au fil du temps, vous serez en avance sur le jeu, car vous pourrez passer à une nouvelle machine avec des performances nettement supérieures en un an sans aucune douleur de mise à niveau.

Si l'utilisation de la machine diminue, vous pouvez ensuite la déplacer vers un serveur partagé afin que les ressources matérielles, électriques, etc. soient allouées efficacement, plutôt que d'avoir à maintenir un équipement vieillissant au-delà de son apogée.

-Adam


Oui, j'avais pensé à déplacer la VM vers son propre hôte VM dédié. En fait, c'est ce qui se produira probablement si la machine virtuelle a besoin de plus de ressources qu'un hôte partagé ne peut pas fournir. Mais je dois aussi penser à ces cas marginaux, ne serait-ce que brièvement.
Jonathon Watney

Oh oui, cela vaut certainement la peine d'être étudié. En fait, je pense que tout le monde devrait comprendre ce qui est impliqué dans la dématérialisation d'une machine avant de travailler sur sa première machine virtuelle.
Adam Davis

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.