Quelle est l'utilité canonique des groupes «sys» et «adm»?

Depuis le début des temps (ou aussi loin que je me souvienne de toute façon), les systèmes Linux ont eu un groupe "sys" et un "adm". Quelle est l'utilité canonique pour eux? Serait-il approprié d'utiliser soit pour un groupe "super utilisateur"? (Autorisations de groupe sur les répertoires, les sudoers, etc.).

Il n'y a pas de norme exigeant une signification d'interopérabilité de ces groupes.

Traditionnellement, le admgroupe est utilisé pour donner à un utilisateur l'accès à une sorte de fichiers journaux système.
Voir par exemple ls -l /var/log.

Le sysgroupe avait normalement l'intention d'accorder à un utilisateur des droits d'administration. Par exemple, archlinux utilise ce groupe pour l'administration de gobelets. D'autres distributions se comportent différemment.
Par exemple, sur ubuntu, le groupe lpadminest utilisé pour l'administration de gobelets. Le sysgroupe ici est toujours défini, mais semble être inutilisé.

Vous pouvez lister les groupes par ceci:

$cat /etc/group

Utilisations des groupes adm et sys:

adm: Le groupe adm est utilisé pour les tâches de surveillance du système. Les membres de ce groupe peuvent lire de nombreux fichiers journaux /var/loget peuvent utiliser xconsole. Historiquement, /var/logétait /usr/adm(et plus tard /var/adm), ainsi le nom du groupe.

system: Ce groupe est utilisé pour la configuration et la maintenance de hardwareet software.

J'espère que ce lien vous aidera ..