Pourquoi les boîtiers de disques SAS d'entreprise semblent-ils si chers?

Je commencerai par dire que je ne crois pas que ce soit un double de Pourquoi le stockage d'entreprise est-il si cher? .

Ma question concerne spécifiquement les boîtiers de disques SAS et justifie leurs dépenses.

Voici des exemples de types de boîtiers auxquels je fais référence:

• 1 HP D2700
• 2 Dell MD1220
• IBM EXP3524

Chacun des éléments ci-dessus est un boîtier de disques SAS externes à connexion directe 2U, avec un espace pour environ 24 disques de 2,5 pouces.

Je parle du boîtier nu, pas des disques. Je suis conscient de la différence entre les disques durs de classe entreprise et la classe grand public.

À titre d'exemple de prix "ball-park", le HP D2700 (disques 25 X 2,5 ") coûte actuellement environ 1750 $ sans aucun lecteur (vérifié en décembre 2012 sur Amazon US). Un serveur HP DL360 bas de gamme coûte environ 2000 $ et contient CPU, RAM, carte mère, contrôleur SAS RAID, mise en réseau et emplacements pour 8 disques de 2,5 pouces.

Lorsque l'on présente aux clients ou à la direction une ventilation des coûts pour un serveur proposé avec stockage, il semble étrange que le boîtier soit un élément important, étant donné qu'il est essentiellement passif (sauf erreur de ma part).

Mes questions sont:

1. Ai-je mal compris les composants d'un boîtier de disques SAS? N'est-ce pas simplement un boîtier passif avec une alimentation, un câblage SAS et de l'espace pour de nombreux disques?

2. Pourquoi le coût semble-t-il si cher, surtout par rapport à un serveur. Compte tenu de tous les composants qu'un boîtier ne possède pas (carte mère, CPU, RAM, réseau, vidéo), je m'attendrais à ce qu'un boîtier soit nettement moins cher.

Actuellement, notre stratégie lorsque nous faisons des recommandations de serveur à nos clients est d'éviter de recommander un boîtier de disque externe en raison du prix des boîtiers. Cependant, en supposant que l'on ne peut pas insérer suffisamment de disques dans le serveur de base et que le client ne dispose pas d'un SAN ou d'un NAS, un boîtier est une option judicieuse. Ce serait bien de pouvoir expliquer au client pourquoi l'enceinte coûte autant qu'elle le fait.

SAS est actif. C'est un réseau. un boîtier de 24 disques comporte probablement 3 fonds de panier, chacun entraînant 8 disques, enchaînés, et chacun d'eux est ACTIF. Il a une puce de gestion SAS complète. En tant que tel, il a un CPU, il a de la RAM, il a un firmware sur chacun de ces backplanes.

SuperMicro vend un boîtier de 5,25 "à 2,25" (mettez-le dans deux emplacements de 5,25 ") et cela coûte environ 400 USD. Ce n'est vraiment pas" juste un fond de panier passif avec une alimentation ".

C'est pourquoi SAS évolue comme ça - mais cela signifie également que ces choses sont chères, d'autant plus que le volume de production n'est pas stellaire.

Obtenez les spécifications de l'un d'entre eux et recherchez ce que fait la puce sur eux - c'est loin d'un châssis USB bas de gamme ou quelque chose comme ça. Et parce que leur volume de production est plutôt faible - vous obtenez un Hugh Price. C'est triste, mais c'est comme ça. Probablement "obtenir autant que vous le pouvez" (disque sage) est bon. SuperMicro par exemple - vous pouvez obtenir 24 emplacements, ou un boîtier rack 4U avec 88 emplacements, pour environ 60% plus d'argent.

Réévaluez où vous citez ces articles et voyez quels sont les prix d'achat réalistes.

Je déploie souvent les boîtiers HP StorageWorks D2700 et D2600 et les remplis avec des disques spécifiques à HP. Je paie moins de 1 000 $ US pour chaque unité de base (sans disques). Le vrai coût est dans les lecteurs de disque. Ceux-ci sont généralement disponibles en lots avec le boîtier entièrement ou à moitié rempli.

Mais vous étiez curieux au sujet des unités de clôture et pourquoi elles coûtent ce qu'elles font ...

• Alimentations et ventilateurs redondants.
• Logique d'extension SAS sur le fond de panier.
• Contrôleurs redondants (ou modules d'E / S) avec deux chemins d'accès de bout en bout pour prendre en charge les disques SAS à double port pour les trajets multiples (MPIO / MPxIO).
• Capteurs de services de boîtier SCSI (SES).

Ces caractéristiques rendent le boîtier plus fiable, ce qui réduit les risques de les ajouter à des systèmes présentant les mêmes types de redondances internes. Dans le cas spécifique des boîtiers HP D2700 et D2600, ils sont également conçus pour être utilisés comme unités d'extension à associer à l' offre SAN HP P2000 . C'est en partie pourquoi les fonctionnalités de haute disponibilité sont présentes.

un exemple de boîtier JBOD HP D2700 en cours d'exécution et les composants surveillés via SES dans une interface NexentaStor : ventilateurs, alimentations, modules d'E / S (contrôleurs) et les disques

Comprenez également vos options. J'utilise uniquement des unités JBOD externes lorsque je cascade des boîtiers et que j'ai besoin d'un type particulier de capacité de stockage à connexion directe. La plupart des personnes qui envisagent ce niveau de capacité (plus de 25 disques) se trouveraient sur le territoire SAN simplement parce que le stockage partagé est plus flexible. Ils ne se concentreraient pas sur le placement d'un grand nombre de disques à l'intérieur de serveurs individuels.

Cela dit, vous disposez de bonnes options de stockage interne. (Exemples HP, mais cela est cohérent entre les autres fabricants)

• Les serveurs ProLiant DL380 G6 , G7 et Gen8 peuvent être équipés de 16 baies de disques en 2U.
• Les systèmes ProLiant DL180 G6 peuvent accueillir 8 disques de 3,5 pouces , 12 disques de 3,5 pouces ou 25 disques de 2,5 pouces en 2U.
• Les systèmes ProLiant DL370 G6 peuvent faire 24 disques de 2,5 "ou 14 disques de 3,5" en 4U.