Monit contre Nagios

Les nagios offrent-ils des fonctionnalités supplémentaires par rapport à monit?

Cette réponse indique que le monit est un outil maladroit pour la conscience de la situation, c'est la raison pour laquelle je pose la question.

monitoring nagios monit

— Kaan
source

Nagios est comme le couteau suisse des outils de surveillance, il est extrêmement configurable et flexible. Jetez un oeil à Centreon ( centreon.com ) qui est une très belle interface avec les nagios (ou leur propre fork de nagios core).

— Kev

@Kev votre commentaire n'aide pas vraiment ma question, si je ne vous avais pas terriblement mal compris

— Kaan

Oui. Nagios prend en charge les scripts et vérifications personnalisés, une meilleure intégration et des options de notification plus granulaires. Monit est bon pour les vérifications de base du système et la surveillance des démons. Nagios est plus flexible, mais est également plus impliqué à installer.

Je trouve que Monit est bon pour les installations à hôte unique, mais le multi-Monit (M / Monit) n'est vraiment pas une bonne solution de console centrale. Il est bon pour les vues haut / bas en un coup d'œil, mais tombe avec un plus grand nombre d'hôtes ou lorsque vous devez surveiller des systèmes sur le WAN. L'interface est également trop simple.

Je trouve que plusieurs outils sont souvent nécessaires pour fournir une bonne vue d'un environnement. Monit est idéal pour s'assurer que les choses fonctionnent. C'est assez simple pour démarrer et peut alerter si un processus qui devrait être présent ne l'est pas. Pensez à ntp, sshd, crond, etc. Utilisez Monit pour prendre des mesures correctives en fonction de cela.

Mon approche au cours des dernières années a nécessité Monit pour la surveillance des démons et des applications personnalisées via un fichier PID. Observium ou ORCA pour la représentation graphique et l'analyse des tendances. OpenNMS pour up / down et notifications. Je n'ai pas encore trouvé de suite qui fait tout proprement. Observium ne fait pas d'alertes. Orca est uniquement graphique, OpenNMS a d'excellentes notifications et seuils, mais des graphiques laids .

Je n'utilise pas Nagios en raison de la configuration impliquée et de ma connaissance des autres outils. J'ai hérité de quelques installations Nagios qui ont mal tourné en raison d'une mauvaise implémentation. Je trouve que OpenNMS + Monit + une solution graphique basée sur RRDTool fonctionne mieux pour moi.

— ewwhite
source

Merci pour la réponse et les modifications :), y a-t-il quelque chose de spécifique que vous pouvez faire avec nagios et que vous ne pouvez pas faire avec monit. Vous semblez être versé dans les deux, je n'ai littéralement aucune connaissance des nagios, j'apprécierais vraiment certains points à cet égard.

— Kaan

Nagios peut faire tout ce que Monit peut, mais vaut plus d'efforts à l'avance. Je n'utilise pas Nagios à cause de cela.

— ewwhite

@ewwhite Dans quelle mesure Monit est-il adapté à l'utilisation des plugins Nagios?

— Jasmine Lognnes

Monit prend également en charge les vérifications personnalisées: - mmonit.com/monit/documentation/monit.html#PROGRAM-STATUS-TEST

— Zlemini