J'ai deux paquets qui créent chacun / usr / bin / ffprobe. L'un d'eux est ffmpeg du référentiel Deb Multimedia, tandis que l'autre est ffmbc 0.7-rc5 construit à partir de la source. Celui roulé à la main est essentiel pour l'entreprise, et nous avions l'habitude de l'installer à partir de la source là où c'était nécessaire. Je peux seulement supposer que cela encombrerait le fichier ffmpeg, et qu'il n'y a jamais eu d'effets néfastes.
En théorie, notre package ffmbc devrait être acceptable pour remplacer le fichier du package ffmpeg. L'inconvénient est qu'une mise à jour de ffmpeg écrasera le binaire ffmbc. Existe-t-il un moyen facile de concilier cela?
/usr/local
- c'est une violation de politique. L'intérêt de/usr/local
garder les fichiers sous gestion des packages et les fichiers installés manuellement séparément. Voir la discussion relative à la FHS suivante: unix.stackexchange.com/questions/30/…