Réponses:
Eh bien, les principaux avantages de NTFS par rapport à FAT32 (le choix habituel pour les lecteurs flash sont):
1 & 2 ne comptent que pour les très gros lecteurs flash (plusieurs Go), donc ce n'est généralement pas un problème. 3 est pertinent si vous "oubliez" fréquemment d'effectuer une "suppression sûre".
D'un autre côté, FAT32 est beaucoup plus largement pris en charge que NTFS. Je dirais donc:
En supposant que vous voulez dire les avantages et les inconvénients du formatage NTFS par rapport au formatage FAT / FAT32
Avantages
Inconvénients du formatage du lecteur Flash en NTFS
La réponse classique est: cela dépend
Pour la compatibilité, FAT32 est le gagnant uniquement parce qu'il est le plus compatible avec presque tout ou tous les autres systèmes d'exploitation.
NTFS (évidemment) n'est pas compatible avec tout.
ExFat n'est supposément compatible qu'avec Vista, mais je connais des gens qui l'ont fait fonctionner avec XP.
En ce qui concerne la copie de fichiers sur la clé USB, FAT32 sera un peu plus rapide que NTFS.
La lecture ou la copie à partir des lecteurs USB aura à peu près la même vitesse. NTFS prend un peu plus de temps.
À mon avis, le meilleur choix est FAT32.
Maintenant, cela étant dit ... il y a évidemment certains avantages à utiliser NTFS tels que la possibilité de prendre en charge des fichiers plus volumineux, etc.
Si vous savez que vous n'utiliserez que les lecteurs USB sur des systèmes qui prennent en charge NTFS et que vous voulez la sécurité, les autorisations, les fichiers volumineux, etc., allez avec NTFS.
Comme je l'ai dit ... la bonne réponse est: cela dépend
J'espère que cela t'aides! :-)
Vous pouvez formater un lecteur flash avec NTFS, mais vous devez soit changer la politique de mise en cache (sur l'onglet "Politique" dans les propriétés du lecteur dans "Gestionnaire de périphériques") en "Optimiser pour une suppression rapide" ou, mieux encore, toujours " éjectez "le périphérique à l'aide de" Retirer le périphérique en toute sécurité "avant de retirer le lecteur de la machine.
Certaines personnes affirment que NTFS est plus lent que FAT / FAT32 sur les lecteurs flash. Je n'ai pas de repères pour sauvegarder cela personnellement.
Vous ne pouvez pas utiliser un lecteur flash au format NTFS sur les systèmes d'exploitation qui ne prennent pas en charge le système de fichiers NTFS, évidemment.
Vous obtenez des listes de contrôle d'accès et de compression NTFS. Les listes de contrôle d'accès sont d'une valeur douteuse si vous déplacez le lecteur vers un autre ordinateur car seules les autorisations qui nomment des comptes "bien connus" (comme "Administrateurs", "Tout le monde", "Utilisateurs authentifiés", etc.) "fonctionneront" sur d'autres ordinateurs (autres les utilisateurs / groupes apparaîtront sur d'autres ordinateurs comme des SID inconnus - nombres longs avec des tirets). La compression NTFS peut vous donner plus "d'espace" sur le lecteur en compressant les fichiers au fur et à mesure de leur écriture / lecture. Que cela vous rapporte réellement dépend du type et de la compressibilité des fichiers que vous stockez.
Si vous vous souciez de la compatibilité la plupart du temps, optez pour FAT32.
Si vous vous inquiétez de la taille du fichier que vous transférez, en particulier les fichiers plus gros que 4G, optez pour NTFS. FAT32 ne peut gérer que les fichiers plus petits 4G.
J'espère que cela aide.
J'ai eu tellement de problèmes avec FAT32 dans le passé que je serais réticent à le recommander pour quoi que ce soit, sauf là où il n'y a absolument aucun choix (je préférerais même FAT16 à FAT32 si possible). Évidemment, si la compatibilité est une préoccupation, il n'y a aucun choix, mais si cela ne va pas être un problème, la question de la compatibilité est complètement hors de propos pour votre décision.
L'usure supplémentaire de NTFS est étrange - je serais très intéressé de voir des chiffres durs qui donnent une indication claire de ce que cela constituerait en termes d'espérance de vie moyenne du lecteur flash. Même ainsi, les choses sont tellement bon marché de nos jours que je pense que c'est un commerce raisonnablement équitable pour les avantages d'un système de fichiers beaucoup plus robuste, même en laissant de côté les ACL / cryptage / compression comme avantage supplémentaire.
Vous devez utiliser NTFS si votre clé USB est supérieure à 32 Go ou si un seul fichier que vous souhaitez copier dessus est supérieur à 2 Go. ExFAT, une autre alternative récente, est conçue pour maximiser la durée de vie de la mémoire flash. Mais il n'est pas encore largement pris en charge, donc votre clé USB exFAT peut ne pas être reconnue sur certains appareils comme la télévision, le lecteur DVD, les haut-parleurs avec USB, etc.
Il existe également un bug ennuyeux avec les lecteurs USB au format NTFS sur Windows (je ne sais pas si ce sont toutes les fenêtres ou certains systèmes Windows 7). Lorsque vous copiez un fichier sur un lecteur USB au format NTFS dans Windows 7, après avoir terminé la copie (la barre de progression est pleine), il se fige simplement pendant quelques minutes.