J'ai l'impression que vous devriez utiliser l'optique pour la mise en réseau 10GbE en raison d'un BER (taux d'erreur sur les bits) de plusieurs ordres de grandeur inférieur à celui du cuivre.
Je suis presque sûr d'avoir déjà trouvé de la documentation le disant, mais pour la vie de moi, je ne le trouve pas.
J'aimerais voir de la documentation sur le BER typique (en général, si une telle chose existe) pour:
- Ports 10GBase-T (avec câblage Cat6a)
- Ports 10GBase-CX4
- Modules SFP + 10GBase-T (câblage Cat6a)
- Modules Fibre SFP + SR
- Modules DAC SFP +
5
Je pense que les exigences de distance et de coût peuvent également être prises en compte dans votre matrice de décision.
—
Mike Pennington
Le TEB en soi est une métrique vide de sens lors de la comparaison des technologies. Cela n'a de sens que lorsque l'on compare le même produit de différents fournisseurs. Soit dit en passant: le cuivre SFP + est trompeur: il s'agit de l'eiter 10Gbase-T ou du Twinax (qui est le même que le DAC).
—
Tonny
Les exigences de distance et de coût entreront en ligne de compte dans la décision globale, oui, mais le but derrière cette question est de mieux comprendre le BER des différents médias.
—
MikeyB
Le BER n'a absolument aucun sens. Il existe une différence de deux ordres de grandeur entre la paire torsadée et le twinax. C'est pourquoi, par exemple, FCoE n'est pas encore pris en charge sur 10GBaseT.
—
rnxrx
Génial! Pouvez-vous fournir de la documentation?
—
MikeyB