Permettez-moi de commencer en donnant un peu de contexte. Sur les systèmes Linux, je compte souvent sur le fait que tant que je peux obtenir tous les fichiers d'un disque dur à un autre, et aussi longtemps que je corrige le chargeur de démarrage, je me retrouverai avec un identique, amorçable, entièrement système fonctionnel. La même chose fonctionne pour les sauvegardes et les restaurations (aucune sauvegarde spéciale de l'état du système requise, juste les fichiers) ... même MySQL est récupérable parfois même lorsqu'il n'était pas gelé au moment de la sauvegarde
Sous Windows, je n'ai jamais eu de chance avec le clonage du système en le faisant au niveau d'un fichier. J'ai toujours besoin d'un outil tel que VMWare Converter, Ghost, diXML etc. ils sont basés sur la prise de l'image du disque dans son ensemble. Au début, j'ai supposé que c'était principalement à cause de la façon spéciale / magique dont Windows fait son registre et je ne l'ai pas remis en question (cela a fonctionné). Jusqu'à aujourd'hui. J'ai réalisé que ce genre de pensée était stupide et qu'en réalité, Windows n'est qu'une collection de fichiers. Donc, comme test, j'ai pris un lecteur de serveur Windows 2003 hors ligne, j'ai copié les fichiers sur un disque dur vierge, rendu le lecteur actif et .. cela a parfaitement fonctionné!
Ou bien? Pourquoi ai-je cette peur irrationnelle qu'elle échoue simplement parce que ce n'est pas un clone textuel comme je m'y attendais avec Ghost? Devrais-je avoir peur? Pourquoi était-ce si facile? Les serveurs AD sont-ils différents? Y a-t-il des cas où cette méthode échouera?
Si la copie fichier par fichier est la voie à suivre, pourquoi est-ce que lorsque j'ai essayé de faire la même chose avec VSS (exposer le lecteur C: copié en tant que lecteur S:), la même approche a échoué. Plus précisément, j'ai obtenu un système de démarrage jusqu'à l'écran de connexion. Il a même accepté mon mot de passe, mais s'est immédiatement déconnecté de mon utilisateur sans erreur dans l'interface graphique. J'ai même essayé de fermer tous les services sauf ceux qui ne pouvaient pas être arrêtés avant de copier ... même résultat.
Au fait, j'utilise robocopy /E /SEC
pour toutes ces opérations de copie
Suis-je simplement à la recherche de problèmes en utilisant ces méthodes? Je sais que Ghost etc a fait ses preuves .. alors pourquoi réinventer la roue? ... Je comprends tout cela ... mais en tant que professionnel, je veux savoir pourquoi les choses fonctionnent comme elles le font. C'est pourquoi il est important pour moi de comprendre cela. (sans parler d'une rare possibilité d'avoir à faire une restauration à nu sur un système où je n'ai jamais eu de sauvegarde de l'état du système)