où est passée la mémoire (non, pas de tampons ni de cache)

8

quelqu'un peut-il me dire où la mémoire est partie: (non, cette fois ni tampons ni cache)

# free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       3928200    3868560      59640          0       2888      92924
-/+ buffers/cache:    3772748     155452
Swap:      4192956     226352    3966604

haut, trié par mémoire, décroissant:

top - 13:42:06 up 1 day,  3:47,  2 users,  load average: 0.08, 0.12, 0.36
Tasks: 228 total,   1 running, 227 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu0  :  2.0%us,  4.0%sy,  0.0%ni, 90.1%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  4.0%si,  0.0%st
Cpu1  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id,100.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   3928200k total,  3868020k used,    60180k free,     2896k buffers
Swap:  4192956k total,   226048k used,  3966908k free,    82068k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 3863 root      20   0  902m 199m 3296 S    7  5.2  99:08.77 ndsd
21906 root      20   0  138m 9076 2988 S    0  0.2   0:00.02 sfcbd
 2332 root      20   0  126m 4660 1332 S    0  0.1   0:17.72 mono
 4243 wwwrun    20   0  683m 4468  668 S    0  0.1   0:07.38 java
 2994 root      20   0  202m 2288 1660 S    0  0.1   6:10.02 httpstkd
 4338 root      20   0  184m 2240 1112 S    0  0.1   0:00.52 namcd
21898 root      20   0 32368 1832 1256 R    1  0.0   0:00.08 top

En fait, il y a quelque temps, oom est intervenu et a écrasé le système (panique du noyau), et je crains que nous ne soyons encore loin de ce point ...

MISE À JOUR

 # cat /proc/meminfo                                                     
 MemTotal:        3928200 kB                                             
 MemFree:           51336 kB                                             
 Buffers:            2964 kB                                             
 Cached:            72876 kB                                             
 SwapCached:        29128 kB                                             
 Active:           233440 kB                                             
 Inactive:          88040 kB                                             
 Active(anon):     188920 kB                                             
 Inactive(anon):    56752 kB                                             
 Active(file):      44520 kB                                             
 Inactive(file):    31288 kB                                             
 Unevictable:           0 kB                                             
 Mlocked:               0 kB                                             
 SwapTotal:       4192956 kB                                             
 SwapFree:        3966824 kB                                             
 Dirty:                32 kB                                             
 Writeback:             0 kB                                             
 AnonPages:        225112 kB                                             
 Mapped:            11356 kB                                             
 Shmem:                32 kB                                             
 Slab:            1624080 kB                                             
 SReclaimable:      13740 kB                                             
 SUnreclaim:      1610340 kB                                             
 KernelStack:        4176 kB                                             
 PageTables:        10500 kB                                             
 NFS_Unstable:          0 kB                                             
 Bounce:                0 kB                                             
 WritebackTmp:          0 kB                                             
 CommitLimit:     6157056 kB                                             
 Committed_AS:    2397684 kB                                             
 VmallocTotal:   34359738367 kB                                          
 VmallocUsed:      441372 kB                                             
 VmallocChunk:   34359246755 kB                                          
 HardwareCorrupted:     0 kB                                             
 HugePages_Total:       0                                                
 HugePages_Free:        0                                                
 HugePages_Rsvd:        0                                                
 HugePages_Surp:        0                                                
 Hugepagesize:       2048 kB                                             
 DirectMap4k:       10240 kB                                             
 DirectMap2M:     4184064 kB

dalle

 Active / Total Objects (% used)    : 9041019 / 9207548 (98.2%)          
 Active / Total Slabs (% used)      : 401132 / 401156 (100.0%)           
 Active / Total Caches (% used)     : 91 / 159 (57.2%)                   
 Active / Total Size (% used)       : 1491537.88K / 1519791.56K (98.1%)  
 Minimum / Average / Maximum Object : 0.02K / 0.17K / 4096.00K           

  OBJS ACTIVE  USE OBJ SIZE  SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME              
4240470 4240319  99%    0.12K 141349       30    565396K pid             
2245140 2219675  98%    0.25K 149676       15    598704K size-256        
2238090 2210087  98%    0.12K  74603       30    298412K size-128        
...
linux  memory 
— Marki
source
2
Des systèmes de fichiers réseau, des choses comme ça? Que /usr/bin/slabtopdit-on? L'utilisation de la mémoire ne semble pas se produire dans l'espace utilisateur, alors examinez de plus près l'utilisation du noyau.
— cjc
ok .... semble être de cette façon .... (voir la mise à jour)
— Marki
netstat -an affiche-t-il beaucoup, ESTABLISHED ou SYN_SENT?
— Paul M
Pas vraiment. netstat -an | grep EST | wc -l = 129, SYN_SENT = 0
— Marki
1
que se passe-t-il si vous activez les threads du noyau dans htop? quel noyau est-ce? peut-être que ça fuit
— Janus Troelsen

Réponses:

2

Si vous êtes oom-ing, vous avez presque certainement une application qui a une fuite de mémoire. Souvent, le délinquant est celui que le noyau choisit de tuer (mais parfois non).

Avez-vous essayé quelque chose comme memtop ?

— contraste sombre
source
L'utilisateur a déjà fourni une topsortie, triée par mémoire. Top est beaucoup plus susceptible d'être trouvé sur la plupart des distributions et peut fournir les informations nécessaires. Si vous avez une option spécifique à l'esprit pour que votre suggestion memtop fournisse une meilleure sortie, veuillez la fournir.
— Magellan
Je pensais à memtop parce qu'il est spécialement conçu pour détecter les processus longs et mal adaptés: "Même s'il ressemble à (h) la commande supérieure de la sortie, il est destiné à fonctionner sur de longues périodes (jours / semaines / même mois) et itérer en minutes ou en heures. L'une des utilisations prévues est lorsque vous essayez de réduire la consommation de mémoire de votre boîte ou que vous essayez d'identifier une application incorrecte (fuites de mémoire, etc.). "
— darkcontrast
J'allais également mentionner qu'il est un peu suspect que cpu1 affiche 100% d'intérêt. Peut-être quelque chose pris dans une boucle en train d'accéder au disque?
— darkcontrast
Toutes les bonnes choses à ajouter à votre réponse.
— Magellan
1

vous pouvez exécuter 

find /proc -name oom_score -exec echo -n "{}   " \; -exec cat {} \; | awk '{print  $2, $1| "sort -n" }

et vérifiez quelle application est candidate pour oom kill -en général, elle consomme plus de mémoire- Cela me semble être une application en cours d'exécution sauvage. Soit alloue trop de descripteurs, soit certains threads ne se terminent pas correctement.

— Nikolaidis Fotis
source
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.