Réponses:
La réponse de mulaz est correcte, mais beaucoup de gens disent que seq
c'est mal parce que la plupart des obus vous permettront de faire ce qui suit
mkdir {00..99}
Cependant, dans certaines anciennes versions de bash, ne sont 0-9
pas rembourrées, vous devrez donc faire
mkdir 0{0..9} {10..99}
Ça fera l'affraire?
for i in `seq -w 0 99`; do mkdir $i; done
fait une boucle pour les nombres 0-99, et "-w" définit la largeur égale (0 remplissage pour 0-9)
seq -w 0 99 | xargs mkdir
ferait aussi le travail.
mkdir $(seq -w 0 99)
. Ou utilisez des backticks à la place de $()
, mais je ne peux pas mettre de backticks à cause de la syntaxe du serveur.
mkdir `seq -w 0 99`
(Je n'ai pas pu éviter l'espace supplémentaire). Voir ici , mais il semble que l'astuce d'inclure des espaces dans les délimiteurs ne fonctionne pas ici.
Je sais que c'est vieux, mais ma recommandation serait:
pour i in seq -f %02g 0 99
; faire mkdir $ i; terminé
le -f% 02g garantit qu'il reste au moins deux caractères, tels que 00 ou 99, et autorise toujours 3 numéros de caractères au-delà de 99, donc si vous en avez 100, il ne deviendra pas 001. Ce sera 00-99 100 au lieu de 001- 100 comme le fait -w.