Vous allez vouloir entrer en contact avec un fournisseur majeur comme Cisco ou Aruba.
Lorsque vous obtenez autant de personnes dans une zone confinée, le débit n'est pas votre problème (principal), les interférences le sont. Pour un déploiement comme celui-ci, vous aurez besoin d'un grand volume de points d'accès capables de sélectionner les canaux en temps réel en fonction des interférences et de régler automatiquement l'alimentation en fonction de la proximité des points d'accès voisins. Je sais que la plupart des points d'accès légers basés sur un contrôleur Cisco le font. Je ne sais pas si leur ligne autonome le peut, mais même s'ils le pouvaient, gérer autant de points d'accès autonomes serait un casse-tête en soi.
Nous ne faisons pas de recommandations de produits spécifiques sur Server Fault, mais je peux vous dire qu'essayer de faire des économies ne fera que vous faire échouer lamentablement. Cela va coûter cher et vous voudrez aller avec un fournisseur majeur qui répond à de grands déploiements.
Vous devriez également faire de votre mieux pour offrir des connexions filaires dans la mesure du possible pour alléger la charge sur le réseau sans fil. 802.11 n'est tout simplement pas conçu pour avoir 10 000 utilisateurs simultanés dans leur même espace confiné. Si vous avez des tables de fournisseurs / salles de présentation, donnez-leur des ports de commutation et Cat5e / 6 pour se brancher (beaucoup de gens ne voyagent plus avec eux).
edit: Un autre avantage de choisir un équipement haut de gamme est qu'il peut faire en sorte que les clients "préfèrent" un A / N à 5 GHz, ce qui contribuera également à atténuer certains des problèmes d'interférence. Les points d'accès Cisco peuvent être configurés pour ignorer les premières sondes XB / G et ne répondre qu'aux sondes A / N. Habituellement, configurer cela où X = 3 est suffisant pour obtenir un gros nombre d'utilisateurs sur la bande 5 GHz sans allonger les temps d'association de plus d'une seconde ou deux. Le plus d'utilisateurs que vous pouvez pousser la bande des 5 GHz, mieux c'est. Il sera toujours encombré par autant d'utilisateurs, mais vous n'aurez pas à rivaliser avec tout le bruit 2,4 GHz qui est beaucoup plus courant que le bruit 5 GHz.
Je suis sûr que d'autres points d'accès d'entreprise peuvent être configurés de la même manière, mais je ne connais que l'équipement Cisco dans l'espace sans fil.