Je travaille avec une organisation qui a déployé Varnish en tant que proxy inverse de mise en cache pour tout son trafic Web. Leur composition de trafic est constituée de nombreux sites Web dynamiques générés par les clients, avec la collection habituelle d'actifs statiques suspendue.
Pendant que j'essaie d'aimer le vernis (je pense qu'il a une assez bonne architecture, en principe), j'ai du mal à le gérer et à résoudre les problèmes à mesure qu'ils surviennent, alors je me demande si c'est vraiment le bon choix. J'ai utilisé Squid dans le passé comme proxy inverse, mais pas dans le même genre de rôle, donc je n'ai pas de base de comparaison claire.
Ma question s'adresse aux personnes qui ont déployé du vernis en production ou l'ont sérieusement évalué par rapport aux alternatives: avez-vous respecté le vernis ou avez-vous fini par utiliser un autre proxy inverse? Quels ont été vos points clés pour rester avec ou changer, et si vous avez utilisé autre chose, qu'est-ce que vous avez fini par utiliser?