Quelles alternatives open source CPanel et WHM recommandez-vous / utilisez-vous? [fermé]


9

J'utilise webmin depuis un certain temps maintenant, mais je manque l'élégance et la facilité du combo WHM / CPanel que j'ai eu sur la plate-forme d'hébergement partagé (et plus tard d'hébergement dédié).

En regardant sur le Web, tout ce que j'ai trouvé qui est quelque peu au niveau de WHM / CPanel était webmin - mais WHM / CPanel ne l'est pas.

Étant donné que je n'utilise cela que pour nos projets, cela n'a pas vraiment d'importance au final. Cependant, nous mettons également nos nouveaux clients sur nos serveurs, donc une sorte de CPanel pourrait être une chose plus facile à gérer pour eux (principalement pour les trucs de comptes de messagerie et autres).

Actuellement, ma pile est LAMP (CentOS et Ubuntu Server - plusieurs machines, abandonnant probablement CentOS bientôt en faveur d'Ubuntu). Il existe une perspective de Python / Django au lieu de PHP, mais cela peut prendre un certain temps.

Réponses:


7

http://www.anchor.com.au/hosting/development/we_hate_plesk_and_cpanel

Si vous avez besoin de jolis frontaux pour une utilisation client, choisissez les meilleurs pour chaque tâche individuelle. Postfixadmin, par exemple, pour une utilisation par les utilisateurs de messagerie. Ils feront beaucoup moins de dégâts dans votre système que n'importe lequel des horribles panneaux de contrôle "tout en un", et vous permettront de continuer à administrer le système correctement, offrant une flexibilité totale pour faire ce qui doit être fait.


+1 Après avoir utilisé WHM / cPanel pendant une longue période, cette chose devient plus un obstacle qu'une chose utile. Souvent, lorsque je dois changer / régler quelque chose, je me rends compte que cela affectera WHM / cPanel d'une manière ou d'une autre.
GetFree

4

ebox a été adopté par Ubuntu comme plate-forme de configuration officielle pour le serveur ubuntu. Il a (je crois) une vue de niveau plus élevé des tâches que webmin - basé sur les tâches plutôt que sur les fichiers de configuration.

Sur Ubuntu Hardy (8.04 LTS), il peut être installé à partir des référentiels, mais il est apparemment un peu cassé dans les versions gutsy et intrépides. Plus d'informations sur ebox dans ubuntu .


ok, bien que l'ebox ne soit pas ce que je recherche, cela semble intéressant pour d'autres choses, merci!
Image clé

3

Voici 12 alternatives Cpanel

Virtualmin

ISPConfig 3

Web CP

Flex CP

SysCP

Ehcp

Zpanel

Kloxo

OpenPanel

Website Panel

ServerPilot

Si votre budget est serré, vous devriez voir si vous pouvez prendre en compte le faible coût de l'administration directe. Beaucoup pensent que c'est la meilleure alternative au panneau de contrôle pour cpanel qui ne casse pas la banque.

Et je suggère ISPConfig 3 et Zpanel. C'est une solution complète et bien testée qui est utilisée par de nombreux petits hébergeurs.

http://www.ispconfig.org/ispconfig-3/


2

Bien que http://webmin.com n'ait pas tout ce que vous désirez, vous pouvez toujours opter pour la version payante http://virtualmin.com

Je suis définitivement d'accord avec le lien "nous détestons le plesk et le cpanel".

Il ne semble pas que vous ayez eu de problèmes d'administration avec cPanel, ils ne sont donc pas aussi blasés.

La principale chose que j'aime à propos de webmin / virtualmin (si vous devez avoir une interface administrative autre que la ligne de commande) est que si vous décidez de la supprimer ou de faire des choses depuis l'interface de ligne de commande, cela ne va pas mettre votre système à la poubelle.


AFAIK - virtualmin n'est pas une solution payante
RN.

0

Avec mon hôte actuel, j'ai Parallels Plesk Panel. Je l'aime beaucoup. Mais je n'ai jamais utilisé aucune des alternatives.


0

J'héberge actuellement 3 sites Web qui reçoivent des quantités de transfert décentes, mais j'ai actuellement 2 offres de sites Web d'entreprise qui ont besoin de quelque chose de plus fiable et stable. whm-cpanel.eu.pn

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.