Quelle est la raison du choix d'un autre processeur d'impression?

Presque chaque fois que j'ai dû changer le processeur d'impression d'une imprimante, c'est parce qu'il est réglé sur autre chose que WINPRINT / RAW. Certes, le logiciel de télécopie utilise parfois d'autres processeurs d'impression, mais la plupart du temps, il semble que le processeur WINPRINT / RAW soit la meilleure solution. Quelqu'un peut-il faire la lumière sur l'histoire et le besoin de différents processeurs d'impression? Par exemple, lorsque différents processeurs sont nécessaires et quels types de symptômes peuvent être observés si le mauvais processeur est utilisé?

Au début de Windows, l'impression Windows n'était pas considérée comme fiable. La norme à laquelle il était comparé était NetWare (c'était les années 90 après tout), qui avait à l'époque une bonne réputation de fiabilité. Pour cette raison, les fabricants d'imprimantes ont créé leurs propres processeurs d'impression en ayant l'impression que:

• Ils pourraient le faire mieux que Microsoft
• En possédant plus de la pile d'impression, ils étaient mieux en mesure de contrôler l'environnement d'impression et de produire des résultats plus reproductibles
• Certains fenêtres-isms pourraient entrer en jeu pour les imprimantes distantes (telles que celles hébergées sur un serveur d'impression central) et les imprimantes locales, où le même travail peut être rendu différemment en fonction de l'état local / distant
• Ils pourraient fournir des fonctionnalités d'impression avancées, telles que des notifications de toner épuisé, des avis de défaillance matérielle interne, etc.

HP a joué un rôle important dans ce domaine et, en fait, expédie toujours un processeur d'impression avec ses pilotes. Bien que ces dernières années, leur gamme de produits «entreprise» ait vu cela moins souvent, alors que leur gamme de produits de consommation a tendance à s'appuyer davantage sur elle. Cela a pour effet secondaire (probablement intentionnel) que leur produit de consommation est un mauvais joueur d'équipe sur les serveurs d'impression centralisés.

Le processeur d'impression Windows s'est beaucoup amélioré au fil des ans. Même ainsi, il existe encore des cas où un processeur personnalisé est nécessaire.

Dans mon ancien emploi dans une grande université, où nous avions quelque chose comme 1700 sièges de laboratoire informatique et imprimé environ 2 millions de pages par trimestre universitaire, nous avions besoin d'un processeur personnalisé pour notre solution d'audit d'impression. Si je comprends bien, il a juste agi comme une cale entre le spouleur et le fournisseur RAW réel qui permettait des fonctionnalités avancées telles que le suivi des quotas et la gestion des rétrofacturations.

Les informations ci-dessus sont destinées aux fournisseurs d'impression tiers qui accompagnent généralement l'installation du pilote. Windows a ses propres fournisseurs, et j'ai rarement vu des choses définies sur autre chose que "RAW".

Ce billet de blog vous donnera et vous mènera à de bonnes informations de fond.