FreeNAS est-il prêt pour l'entreprise?

J'ai un peu de division dans mes pensées.

Je cherche à obtenir un NAS pour mon entreprise, nous en avons besoin pour notre serveur VMware.

À l'origine, l'idée était d'acheter un NAS (un Netgear ReadyNAS)

Mais j'ai reçu quelques recommandations de la communauté (ServerFault) pour construire un NAS à partir d'un serveur et utiliser quelque chose comme NextentaStor, Openfiler ou FreeNAS.

J'ai éliminé Openfiler pour plusieurs raisons et je suis maintenant laissé entre Nexentastor et FreeNAS.

Le problème que j'ai est de savoir si on peut compter sur FreeNAS pour un environnement de production.

FreeNAS est-il assez bon pour être un back-end iSCSI pour VMware? La dernière fois que j'ai utilisé FreeNAS, c'était la version 0.7.

Nous utiliserions la communauté Nexentastor et non la version payante.

Toute idée serait formidable.

Nous étions récemment dans la même situation, et non, malheureusement FreeNAS n'est pas prêt pour l'entreprise. Avec 8.0.1, nous avons eu des tonnes de problèmes avec l'intégration d'Active Directory fonctionnant par intermittence, ainsi que des blocages périodiques. Tout ce que vous devez regarder, ce sont les journaux de modifications des versions bêta récentes pour voir qu'il y a encore des bugs majeurs en cours de résolution dans la série 8.0.

Malheureusement, vous en avez pour votre argent en matière de stockage. Nous allions simplement utiliser FreeNAS comme cible de sauvegarde, mais il n'était pas suffisamment stable pour cette tâche, beaucoup moins stable en tant que stockage VMware principal.

«Entreprise» signifie différentes choses pour différentes personnes. Je me sentirais à l'aise d'utiliser FreeNAS dans un environnement de mise en réseau de petits bureaux, en particulier en tant que machine non critique comme une cible de sauvegarde secondaire. Beaucoup de gens ici semblent le considérer comme fiable .

Cependant, je pense que le dernier clou dans le cercueil pour l'utiliser comme une présentation de stockage sérieuse "de qualité professionnelle" est simplement que FreeNAS n'est tout simplement pas conçu pour faire cela. La majeure partie du marché cible de FreeNAS se trouve sur SuperUser.

Ceci est tiré d'une interview avec le chef de projet FreeNAS Josh Paetzel :

Q: Quel est le marché cible de FreeNAS? Est-ce principalement pour un usage personnel par des personnes qui souhaitent un stockage en réseau à la maison, ou est-il utilisé dans des environnements de production - le considéreriez-vous comme prêt pour l'entreprise, par exemple? À certains égards, il semble chevaucher les marchés des consommateurs et des entreprises - il possède des fonctionnalités qui seraient idéales pour le stockage à domicile, mais également des fonctionnalités telles que le ciblage iSCSI et la prise en charge 10GigE.

R: Je pense qu'à certains égards, il chevauche le marché des utilisateurs domestiques haut de gamme et le marché commercial bas de gamme. Dans sa forme actuelle, il s'est éloigné du centre multimédia pour lequel de nombreuses personnes utilisaient FreeNAS et davantage vers un appareil de stockage. Nous avons certainement l'intention de reprendre ce rôle à l'avenir, mais c'est là que nous en sommes aujourd'hui. Il manque également les fonctionnalités de stockage vraiment haut de gamme, comme le basculement actif / actif, un système de fichiers en cluster, un espace de noms unique ou une mise à l'échelle horizontale. Il ne peut donc pas rivaliser avec les goûts de BlueArc, NetApp ou EMC haut de gamme. Ce que nous constatons, c'est qu'il y a beaucoup de place à l'extrémité inférieure, où des fonctionnalités telles que les instantanés et la déduplication sont nécessaires, mais des choses comme le basculement actif / actif ne le sont pas. Les gens ont besoin de plus de fonctionnalités qu’une offre Netgear ReadyNAS, mais moins qu'une offre NetApp. FreeNAS s'intègre très bien à cela.

Je suis d'accord. FreeNAS a beaucoup évolué depuis la version 7, mais la version actuelle 8.0.1 ne prend pas en charge le basculement automatique vers un disque de rechange (bogue FreeBSD ZFS) et comporte toujours un certain nombre de bogues majeurs.

FreeNAS en tant que cible de sauvegarde est discutable, mais en tant que cible de production iSCSI pour vos machines virtuelles, il n'est pas prêt à la production à mon avis.

Nexenta - si vous pouvez payer pour cela - est la meilleure option. Nexentastor n'est pas mauvais, mais vous devrez peut-être vérifier les conditions de licence si l'utilisation en production commerciale est autorisée. Ils ont également changé les termes en 18 To de disque RAW plutôt qu'en espace UTILISÉ.

@Soliginis: J'ai lu plusieurs cas où des données de raid matériel (spécifiques au raid) étaient présentes sur les disques pendant la configuration de zRAID. Une telle configuration n'est pas recommandée car elle causera beaucoup de problèmes avec zRAID, d'autant plus que vous aurez deux systèmes RAID en concurrence pour les disques. Comme @StrangeWill: indiqué ci-dessus, cela limitera également la fonctionnalité de votre zRAID, provoquant ainsi d'éventuels problèmes d'intégrité des données.