Racks de serveurs de câblage structuré

Nous avons la possibilité la semaine prochaine de recâbler cinq racks de serveurs qui sont actuellement en vrai désordre. Chaque rack a actuellement un interrupteur installé en haut avec beaucoup de câbles suspendus.

Nous pensons installer des panneaux de brassage dans chaque rack, câblés au premier rack dans un autre panneau de panneau, à partir de là, des cordons de brassage qui vont dans les commutateurs et sur les autres racks, des cordons de brassage allant dans les serveurs.

Ainsi, un serveur du rack 5 par exemple serait connecté quelque chose comme ceci:

[serveur] -> [cordon de raccordement] -> [panneau de raccordement dans le rack 5] -> -> -> -> -> -> [panneau de raccordement dans le rack 1] -> [cordon de raccordement] -> [commutateur]

Est-ce que quelque chose comme ça fonctionnera?

Tous points, suggestions appréciés.

Merci d'avance!

Cela fonctionnera, mais quel est l'avantage pour vous de nettoyer les câbles existants et de conserver les commutateurs dans les racks locaux (avez-vous beaucoup de connexions croisées entre les racks qui pourraient être éliminées?).
N'oubliez pas que les panneaux de brassage ne rendent pas votre câblage plus magique: la discipline, l'entretien et beaucoup de liens velcro le font.

Généralement, séparer vos racks peut être une bonne chose, d'autant plus que les panneaux de brassage sont généralement livrés avec de jolis troncs solides d'un panneau à l'autre (moins de déchets sous le plancher ou dans vos chemins de câbles).
Le gros inconvénient est que si vous perdez la liaison sur un commutateur, vous avez maintenant beaucoup plus à dépanner (est-ce le câble du serveur au panneau de brassage local, le tronc de panneau à panneau, le câble du panneau de brassage au commutateur, le commutateur lui-même, le serveur lui-même, etc.).
Le plus petit inconvénient est d'avoir à ouvrir deux racks pour connecter un serveur à un commutateur. Cependant, cela peut être considéré comme une augmentation de la sécurité (une personne possédant les clés du rack de commutation doit être là pour connecter de nouveaux équipements.

Petit conseil, peu importe ce que vous décidez de faire: documentez l'enfer de votre câblage - EN PARTICULIER si vous utilisez des panneaux de brassage. Vous vous remercierez plus tard lorsque vous devrez déterminer le chemin emprunté par un serveur pour accéder à un port de commutateur. (Il y a quelques questions ici sur les schémas d'étiquetage des câbles - /server/64259/what-is-the-most-effective-solution-you-used-to-label-cables en fait partie)

J'ai personnellement participé au câblage de centres de données avec les deux méthodes que vous avez décrites et je dois dire que le fait d'avoir le commutateur dans le rack s'est avéré être une bien meilleure solution. L'installation et la maintenance sont plus faciles avec le commutateur dans le rack et sauf si vous prévoyez d'avoir un nombre de serveurs bien inférieur à la densité de ports du commutateur dans le rack, le commutateur dans le rack sera probablement moins cher.

Voici quelques-uns des avantages que j'ai rencontrés pour la solution de commutateur en rack

• Nécessite moins de câblage inter-rack - 1 (+ sauvegardes / liaison) liaison montante pour chaque commutateur principal au lieu de 1 par hôte. C'est énorme.
  • Moins de temps pour mettre en œuvre
  • Moins de câbles à tester
  • Coût inférieur (en supposant que vous puissiez dimensionner vos commutateurs en rack de manière appropriée)
• Nécessite 1 câble patch au lieu de 2 - Chaque câble en cours d'exécution est un autre endroit qui nécessite des tests
• Moins de documentation - Au minimum, chaque câble doit être étiqueté et 1 est plus facile que 2
• Câbles de patch entièrement traçables - Les oublis se produisent et la documentation est manquée, dans un seul rack, il est beaucoup plus facile de tracer un câble (mais toujours pas amusant)
• Suppressions / déplacements de serveur plus faciles - Le panneau de brassage nécessite une grande confiance dans votre documentation. Commutateur dans le rack Je tire le câble du serveur, coupez l'extrémité et faites-le remonter vers le commutateur et retirez-le. Aucune confiance / conjecture au panneau de brassage
• Moins d'erreurs de données - Le panneau de brassage a 6 points pour perforer / sertir avant d'atteindre un commutateur, le commutateur dans le rack en a 2. Chaque point de sertir / perforer est un endroit où le signal est perdu. C'est moins un problème avec 100 Mo puis 1 Go +. J'ai également trouvé plus facile de certifier un sertissage rj45 puis un punchdown de panneau.
• Inventaire des commutateurs plus rapide - L'impression d'une configuration pour un seul commutateur et la vérification d'un rack sont beaucoup plus faciles que l'impression de toutes les configurations pour tous les commutateurs et la vérification
• Moins d'encombrement - La solution de panneau de brassage nécessite beaucoup de câbles dans un petit espace et si vous voyez de l'encombrement avec 1 rack de serveurs (~ 40 câbles) imaginez si vous aviez 160+ tout en un seul endroit

Cela ne veut pas dire que je suis totalement contre le panneau de brassage, mais j'essaie de limiter son utilisation aux endroits où je ne peux pas apporter les commutateurs à l'équipement. Le câblage des armoires de bureau me vient à l'esprit comme un endroit idéal pour utiliser le panneau de brassage, mais dans le centre de données, je vous encourage à vous rapprocher le plus possible de 0 panneau de brassage.

Nous faisons actuellement exactement ce travail là où je travaille. Et je déteste ça .

1. Beaucoup de points d'échec supplémentaires
2. Nous sommes toujours des liaisons montantes courtes dans le cabinet.
3. Lorsque nous avons besoin de nouveaux liens, quelqu'un fait du câblage dans l'armoire sur une échelle, risquant tous les autres liens.
4. Nous avons des guides de fil en place pour nettoyer les fils sous chaque panneau de brassage, puis des guides de fil du côté interrupteur, ce qui gaspille de l'espace.
5. tripler le nombre de câbles. Yay. J'en ai besoin de plus!
6. Et les câbles de raccordement bajillion fonctionnent sans rime ni raison et sans moyen de les retrouver facilement .

Ce dernier point est le pire. Lorsque vous êtes pressé, les multiples niveaux de traçage sont un enfer et votre commutateur est très éloigné lorsque tout ce que vous voulez faire est de vérifier les lumières sur le serveur et le commutateur en même temps.

Si vous le faites de cette façon, la chose que je recommanderais est que vous entrelaciez des commutateurs de 1 µ avec des guides de fil de 2 µ afin de ne pas avoir une méga brique de fils passant de chaque côté d'un bloc de liaisons montantes à un bloc de commutateurs . Vous devez attacher le fil pour le garder sous contrôle une fois que vous avez plus de 200 fils dans un canal et que vous ne pouvez rien retracer.

Si vous avez un tissu SAN qui est un deuxième commutateur, je le mettrais en bas pour que votre câblage se déroule différemment.

MISE À JOUR avec des conseils

Nous avons utilisé des panneaux de brassage Panduit et les deux câblés, soit bien si votre électricien est bon. Beaucoup de soulagement des contraintes est essentiel avec un câblage à long terme, pliez-les, regroupez-les et attachez-les. Et, honnêtement, vous devez inculquer une culture de bien faire les choses ... alors procurez-vous des guides de fil verticaux et utilisez-les religieusement. (Le velcro au châssis du rack est très bien!) Les câbles drapés sont des câbles que la gravité détruit.

Au point de @ voretaq7: pré-câbler le bloc entier de 24 est une bonne idée que vous trouverez plus tard pour les utiliser (nous avons fini par tirer KVM, les utiliser comme liaisons d'armoire à armoire et plus encore).

Travaillez dur pour garder les choses cohérentes. 1-24 doit se connecter pour 1-24 à l'autre extrémité. Si vous avez les ports de commutation pour cela, pré-connectez-les tous (ou la moitié) dans l'ordre également. Si vous exécutez plus que des données sur Ethernet, codez en couleur chaque câble pour ce lien. Vous voulez pouvoir repérer les étranges à la hâte. Pensez à attribuer des ports par numéro de rack µ plutôt qu'à charger de gauche à droite. Tout ce qui vous aide à éviter d'avoir une feuille de calcul géante pleine d'adresses chaînées que les gens ne peuvent pas lire à la hâte.

Une fois que les choses sont en direct, personne ne veut vous laisser revenir en arrière et rendre les choses cohérentes, donc avoir des normes faciles et naturelles que les gens peuvent suivre en cas d'urgence sans paperasse signifie que vous ne tombez pas en discipline à chaque fois qu'un serveur meurt.

Cela fonctionnerait et je trouve que c'est une bonne idée. De cette façon, vous séparez les racks de serveur et les racks de télécommunications ...

J'ai fait les deux. Il semble que vous souhaitiez passer du basculement du haut du rack au basculement de fin de ligne.

Je pense que je sauterais les panneaux de brassage et retravailler et nettoyer ce que vous avez.

Les panneaux de brassage ne vont pas nécessairement nettoyer vos racks.

Je déplacerais les commutateurs au milieu et ferais passer la fibre / autre entre les commutateurs pour constituer le tissu pour TOR. Vous pouvez ensuite diviser le réseau physique en morceaux et faire passer le câble de manière appropriée en vous donnant le "câble structuré" sans trop de structure dure. Placez simplement le commutateur où vous le souhaitez et exécutez le câblage de la même manière que vous le feriez pour un panneau de brassage.

J'utiliserais EOR comme vous l'avez ci-dessus mais sans avoir besoin de panneaux de brassage. Selon la densité et la topologie globale du commutateur, vous pouvez utiliser une couche d'agrégation de commutation.

Pouvez-vous étiqueter certains de ces équipements avec le nombre de marques / modèles / ports?

Cela fonctionnera avec défi, j'ai fait la même chose dans notre centre de données, n'oubliez pas de le garder bien rangé avec quelques barres de gestion des câbles et de faire passer tous les câbles sur les côtés du rack et non devant l'équipement.

Un problème que j'ai eu, c'est que nos câbles passent sous le sol et j'ai décidé de placer le panneau de brassage en haut des racks, donc j'ai plus de 48 câbles sur le côté du rack pour que le panneau de brassage occupe un espace précieux.

Si je recommençais, je dirais que si vos câbles passent sous le plancher, puis le panneau de brassage en bas, si le câble passe au-dessus des racks, puis le panneau de brassage en haut.

J'ai décidé de suivre cette voie pour que mon cœur Cisco soit ensemble et que je puisse avoir une belle pile plutôt que de les connecter par fibre. De plus, cela facilite le raccordement d'un commutateur DMZ.

De toute évidence, vous perdrez quelques U d'espace rack et documenterez tout et laisserez un peu de câble au cas où vous auriez besoin de déplacer vos racks un peu