Quoi de mieux pour la performance? Une partition plus proche de l'intérieur du disque aura des temps d'accès plus lents, et nous devons attendre que le lecteur bascule entre le système d'exploitation et les partitions d'échange.
D'autre part, une partition de swap contourne tout le système de fichiers, ce qui permet des écritures directement sur le disque, ce qui peut être plus rapide qu'un fichier.
Quel est le compromis de performance?
À quel point avoir un fichier d'échange de taille fixe fait-il une différence?
Est-il un cas où il sera plus long de passer à la partition de swap, mais les performances seront meilleures pendant qu'il est sur la partition de swap que s'il s'agissait d'un fichier d'échange?