Déléguer un / 22 est facile, c'est la délégation des 4/24. A / 14 est la délégation des 4/16, etc.
La RFC2317 couvre les cas spéciaux avec un masque de réseau plus long que / 24. Fondamentalement, il n'y a pas de moyen super propre de faire la délégation des zones in-addr.arpa sur autre chose que les limites d'octets, mais vous pouvez contourner cela. Disons que je veux déléguer 172.16.23.16/29, qui serait les adresses IP 172.16.23.16 -> 172.16.23.23.
En tant que propriétaire de la zone 23.16.172.in-addr.arpa, je pourrais le mettre dans mon fichier de zone 23.16.172.rev pour déléguer cette plage à mon client:
16-29 IN NS ns1.customer.com
16-29 IN NS ns2.customer.com
16 IN CNAME 16.16-29.23.16.172.in-addr.arpa.
17 IN CNAME 17.16-29.23.16.172.in-addr.arpa.
18 IN CNAME 18.16-29.23.16.172.in-addr.arpa.
19 IN CNAME 19.16-29.23.16.172.in-addr.arpa.
20 IN CNAME 20.16-29.23.16.172.in-addr.arpa.
21 IN CNAME 21.16-29.23.16.172.in-addr.arpa.
22 IN CNAME 22.16-29.23.16.172.in-addr.arpa.
23 IN CNAME 23.16-29.23.16.172.in-addr.arpa.
Ainsi, vous pouvez voir que je définis une nouvelle zone (16-29.23.16.172.in-addr.arpa.) Et que je la délègue aux serveurs de noms de mon client. Ensuite, je crée des CNAME à partir des adresses IP à déléguer au numéro correspondant sous la zone nouvellement déléguée.
En tant que client à qui ceux-ci ont été délégués, je ferais quelque chose comme ce qui suit dans named.conf:
zone "16-29.23.16.172.in-addr.arpa" {
type master;
file "masters/16-29.23.16.172.rev";
};
Et puis dans le fichier .rev, je ferais juste des PTR comme n'importe quelle zone in-addr.arpa normale:
17 IN PTR office.customer.com.
18 IN PTR www.customer.com.
(etc)
C'est en quelque sorte la façon la plus simple de le faire et cela rend les clients avertis heureux parce qu'ils ont une zone in-addr.arpa pour y mettre les PTR, etc. Vous ne voulez pas configurer une zone entière, c'est simplement enregistrer individuellement CNAME avec des noms similaires dans leur zone principale.
Dans ce cas, nous, en tant que délégués, aurions quelque chose comme ceci dans notre fichier 23.16.172.rev:
16 IN CNAME 16.customer.com.
17 IN CNAME 17.customer.com.
18 IN CNAME 18.customer.com.
19 IN CNAME 19.customer.com.
20 IN CNAME 20.customer.com.
21 IN CNAME 21.customer.com.
22 IN CNAME 22.customer.com.
23 IN CNAME 23.customer.com.
Le concept est donc similaire à l'autre idée, mais au lieu de créer une nouvelle zone et de la déléguer au client, vous nommez les enregistrements avec des noms dans la zone principale déjà existante du client.
Le client aurait quelque chose comme ça dans son fichier de zone customer.com:
office IN A 172.16.23.17
17 IN PTR office.customer.com.
www IN A 172.16.23.18
18 IN PTR www.customer.com.
(etc)
Cela dépend simplement du type de client. Comme je l'ai dit, cela dépend simplement du type de client. Un client avisé préférera créer sa propre zone in-addr.arpa et trouvera très étrange d'avoir des PTR dans une zone de nom de domaine. Un client non averti voudra qu'il "fonctionne tout simplement" sans avoir à faire une tonne de configuration supplémentaire.
Il existe probablement d'autres méthodes, détaillant simplement les deux que je connais.
Je pensais juste à ma déclaration sur la façon dont / 22 et / 14 sont faciles et je réfléchissais à pourquoi c'est vrai mais tout ce qui se situe entre 25 et 32 est difficile. Je n'ai pas testé cela, mais je me demande si vous pourriez déléguer la totalité / 32 au client comme ceci:
16 IN NS ns1.customer.com.
17 IN NS ns1.customer.com.
(etc)
Ensuite, du côté client, vous attrapez l'ensemble / 32:
zone "16.23.16.172.in-addr.arpa" { type master; file "masters/16.23.16.172.rev"; };
zone "17.23.16.172.in-addr.arpa" { type master; file "masters/17.23.16.172.rev"; };
(etc)
Et puis dans le fichier individuel, vous auriez quelque chose comme ceci:
@ IN PTR office.customer.com.
L'inconvénient évident est qu'un fichier par / 32 est un peu brut. Mais je parie que ça marcherait.
Tout ce que j'ai mentionné est du DNS pur, si un serveur DNS ne vous a pas laissé le faire, c'est parce qu'il restreint toutes les fonctionnalités du DNS. Mes exemples utilisent évidemment BIND, mais nous avons fait le côté client en utilisant Windows DNS et BIND. Je ne vois aucune raison pour laquelle cela ne fonctionnerait avec aucun serveur.