Réponses:
Cela dépend - Quand les gens me disent "plus vite et plus sûr", cela ressemble plus à un texte de marketing qu'à un jugement technique approprié, mais si vous pouvez indiquer des raisons spécifiques pour lesquelles IPv6 sera "plus rapide et plus sécurisé" pour votre scénario spécifique et vous pouvez être sûr que ces avantages l'emporteront sur tout coût de la modification, alors faites-le par tous les moyens. En d'autres termes, IPv6 résout-il un problème que vous rencontrez actuellement?
Je dois dire que personnellement, je n'aurais pas une partie de mon réseau interne utilisant IPv4 et une partie utilisant IPv6, donc pour moi, la question serait en fait "Si tout mon réseau interne utilise IPv6". Tout gain de vitesse et de sécurité que vous pourriez obtenir en faisant partie du réseau IPv6 sera annulé par les coûts de support d'un environnement mixte et l'IIRC, la nécessité d'une passerelle IPv6 -> IPv4 dans un réseau mixte aura tendance à annuler tous les avantages techniques.
IPv6 est plus sécurisé mais pour un usage interne, je ne pense pas que cette sécurité supplémentaire en vaille la peine, car j'ai beaucoup d'autres mesures de sécurité en place qui me semblent plus solides (pare-feu matériels, IPSec / IPTables, etc.). Personnellement, j'utilise la v4 en interne et actuellement la double publicité (4 et 6) de nos services externes.
Oh et c'est une bonne question d'ailleurs :)