Serveur FTP pour Windows Server 2008 - Filezilla ou IIS?

J'installe un serveur cloud Windows Server 2008R2 sur rackspace et ftp ne sera utilisé que par quelques utilisateurs. Avez-vous des idées sur l'utilisation de Filezilla vs IIS 7.5?

En fonction de l'objectif du serveur, j'éviterais le serveur FTP IIS natif en faveur d'un serveur tiers non lié au système d'authentification du serveur. Le principal avantage ici est que vous pouvez mettre en sandbox les comptes, et toute vulnérabilité de sécurité dans le serveur FTP ou la sécurité du système de fichiers Windows est relativement découplée. De plus, le processus FTP tiers est un peu moins privilégié, car il ne s'agit pas d'un service de base fourni par Microsoft.

Un cas où ce serait la solution préférée serait un serveur Web IIS où un utilisateur dans chaque département est chargé de mettre à jour le site Web du département. Un cas où ce ne serait pas la solution préférée est lorsque chaque utilisateur de l'organisation a son propre espace Web, auquel cas les avantages de l'utilisation du système d'annuaire central l'emporteraient probablement sur le léger avantage de sécurité.

Eh bien, l'avantage d'utiliser Filezilla est que vous avez la capacité FTPS, de sorte que personne ne puisse pêcher vos mots de passe ou votre contenu comme une attaque man-in-the-middle. En outre, comme option supplémentaire, si vous exécutez le " NULL FTP Server ", vous pouvez exécuter un serveur SFTP à port unique sur le port 22.