L'outil de défragmentation intégré de Windows n'est pas le meilleur. J'ai entendu dire qu'il y en a une tonne de meilleurs - mais lequel est vraiment bon?
L'outil de défragmentation intégré de Windows n'est pas le meilleur. J'ai entendu dire qu'il y en a une tonne de meilleurs - mais lequel est vraiment bon?
Réponses:
J'utilise Jkdefrag et lis de bonnes choses à ce sujet. Peut également être utilisé comme économiseur d'écran, avoir une version 64 bits et est open source.
Edit: Depuis la version 4, il s'appelle désormais MyDefrag .
Pour une option gratuite dans les petites boutiques, je suis fan de Defraggler
La nécessité d'un bon outil de défragmentation tiers n'est plus tout à fait ce qu'il était, bien qu'ils soient bien sûr toujours colportés comme remède à côté des nettoyeurs de système génériques.
Le système de fichiers NTFS est une amélioration par rapport à FAT32 à cet égard, et cet article de blog TechNet traite en particulier de certaines améliorations de Vista: ne jugez pas un livre par sa couverture - pourquoi Windows Vista Defrag est cool (non partisan je sais;).
Pour Vista :
Je fais valoir qu'un outil de défragmentation tiers n'est absolument pas nécessaire. La défragmentation inactive planifiée du système (trouvez-la dans le Planificateur de tâches-> Microsoft-> Windows-> Défragmentation ) est plus que capable de suivre la fragmentation du système et une défragmentation manuelle a peu d'avantages. (Bien que, si vous souhaitez cibler des fichiers et des répertoires très spécifiques sensibles aux performances avec les goûts de contig comme mentionné, vous devez le faire.)
Je crois que cela est vérifiable en exécutant simplement les utilitaires en question et en notant que la fragmentation signalée se situe dans les niveaux de performances pratiques. (Voir l'article pour d'éventuelles idées fausses.)
Retour à la question d'origine: si vous voulez simplement remplacer cette tâche planifiée par un bon outil de défragmentation, ma recommandation est pour celle de Windows déjà utilisée, au moins sur Vista. ;)
Sur les versions antérieures de Windows, je voterais pour Perfect Disk simplement sur le résultat de mes requêtes Google "x vs x", "x mieux que *" et "x par rapport à *" (essayez les caractères génériques). Pour tous ceux qui aiment vraiment un substitut à Vista, je le recommanderais probablement là aussi, ou du moins, Google recherche des recherches comparatives.
J'utilise Windows Home Server Edition qui vous donne 10 licences pour tous vos ordinateurs personnels.
L' édition Home normale est peu coûteuse à 30 $.
le défragmenteur m'a toujours bien adapté, je ne sais pas si c'est bon Mais il est portable et semble fonctionner.
JkDefrag , c'est open source, entièrement automatique, peut être exécuté comme économiseur d'écran ou à partir d'une tâche planifiée.
JkDefrag est un défragmenteur de disque et un optimiseur pour Windows 2000/2003 / XP / Vista / 2008 / X64. Entièrement automatique et très facile à utiliser, rapide, faible surcharge, avec plusieurs stratégies d'optimisation, et peut gérer des disquettes, des disques USB, des clés USB et tout ce qui ressemble à un disque pour Windows. Sont inclus une version Windows, une version en ligne de commande (pour la planification par le planificateur de tâches ou pour une utilisation à partir de scripts administrateur), une version économiseur d'écran, une bibliothèque DLL (pour une utilisation à partir des langages de programmation), des versions pour Windows X64 et les sources complètes.
La défragmentation est une bonne chose
Sysinternals (maintenant acheté par Microsoft) a créé un outil de ligne de commande gratuit appelé Contig qui a au moins une fonctionnalité intéressante en ce sens que vous pouvez le pointer vers un répertoire et il ne défragmentera que cela et les sous-répertoires mais pas le reste du disque. Je n'ai aucune expérience avec les autres programmes mentionnés dans les autres réponses. La performance atteinte lors de l'exécution de contig est perceptible.
Mon site vient de déployer « PerfectDisk ». Il semble être un bon outil et peut être géré de manière centralisée et déployé sur les postes de travail. J'ai juste exécuté quelques défragmentation avec cela et cela a amélioré la vitesse et a une interface détaillée vous permettant de savoir ce qui se passe.
-JFV
IOBit SmartDefrag est fantastique - nous avions l'habitude de débourser pour la version cadillac de Diskeeper pour nos serveurs, mais maintenant nous utilisons simplement SmartDefrag. Il dispose de toutes les fonctionnalités du logiciel pour lequel nous payions et a même une fonctionnalité qui optimise le placement des fichiers les plus fréquemment utilisés.
j'ai essayé Diskeeper, O&O Defrag et le reste. je trouve que PerfectDisk est le meilleur.
En fait, il défragmente mon disque dur, plutôt que de se plaindre lorsqu'il n'y a pas 20% d'espace libre. Il n'essaie pas non plus d'être un défragmenteur d'entreprise ou un produit de défragmentation pendant que vous travaillez - consommant des ressources informatiques et provoquant des retards d'E / S pendant que je travaille ou joue.
je le planifie pour fonctionner à 1:00 AM. Il s'exécute à 1h00 et s'arrête ensuite.
Je recommande l' UltraDefrag open source . Il a une défragmentation au démarrage, une fonctionnalité implémentée par l'auteur à ma demande.
J'utilise Magical Defrag , c'est un logiciel payant à environ 20 $ selon d'où vous venez, mais il fait un bon travail approfondi.
J'aime le défragmenteur de Piriform.
Je seconderais PerfectDisk comme défragmenteur de mon choix. Les versions plus récentes ont également des options de «défragmentation d'entreprise» comme des stratégies de défragmentation particulières pour des environnements spécifiques (par exemple: machines virtuelles VMWare et SQL)