Remplacement de Sharepoint

10

Nous recherchons un remplacement de point de partage.

Nous recherchons une application open source qui s'exécute sur apache2. Il devrait s'agir essentiellement d'un magasin de documents avec des commentaires. Intégration avec AD pour administrer les autorisations. Nous cherchons depuis quelques jours, mais le fu google de plusieurs personnes a échoué.

Nous avons essayé Alfresco, mais cela fonctionne très lentement pour nous (tomcat).
Nous examinons les django-cms mais cela semble être le mauvais genre de chose (construit pour quelque chose de différent)

apache-2.2 sharepoint

— duallain
source

2

Bonne chance. Comme le serveur exxchange, Sharepoint n'a pas beaucoup d'alternatives open source (éventuellement: pas du tout). Cela arrive avec de vrais logiciels d'entreprise.

— TomTom

Ouais - bonne question. Étant donné que vous avez des spécifications assez strictes ci-dessus, vous trouverez probablement quelque chose qui répond à vos besoins. Sharepoint est un produit qui répond aux besoins de nombreuses personnes sans être parfait pour tous. Quelque chose de plus simple sera probablement mieux adapté.

— dunxd

1

Zimbra fait bien plus que simplement partager des documents, donc c'est probablement trop grand, mais je pense que vous devriez y jeter un coup d'œil néanmoins, au cas où vous ne trouveriez rien de mieux.

Lors du dernier CeBIT, j'ai passé quelques minutes avec un gars d'une petite entreprise allemande qui a annoncé la sortie prochaine d'une nouvelle plate-forme Web open source pour le partage sécurisé de gros fichiers. Il s'appelle FTAPI et avait l'air assez intéressant. Pour autant que je sache, ce n'est pas encore à l'état sauvage, mais vous pouvez le surveiller.

M

— MariusPontmercy
source

Zimbra est assez soigné, l'un de nos informaticiens a une certaine expérience avec cela. Pour une toute nouvelle entreprise, cela semble stellaire, mais pour nos besoins (l'accent mis sur les documents Word / Excel existants), cela ne semble pas convenir. Merci pour votre suggestion!

— duallain

1

Je pense depuis longtemps à utiliser quelque chose comme Subversion avec TortoiseSVN comme client pour la gestion des documents.

Fournit un contrôle de version avec des commentaires, via une interface Explorer.

Ne convient pas tout à fait comme une gestion de documents centralisée, car le modèle implique que chaque client télécharge tous les documents sur lesquels il travaillerait, puis s'enregistre à partir de là (Sharepoint fonctionne de la même manière, mais au niveau du fichier plutôt que du repo / niveau dossier - caché à l'utilisateur à l'aide des dossiers temporaires). La gestion de fichiers binaires comme Word Docs ne serait pas formidable, mais là encore, Sharepoint ne fait rien de spécial ici non plus.

Simple, bien testé, mais pas tout à fait là. Cela semble être une excellente opportunité de développement.

— dunxd
source

Cela semble que ce serait une très bonne solution pour notre service informatique ou nos utilisateurs plus techniques. Comment fonctionnerait le commentaire? Extraire le fichier, ajouter des commentaires au commit? TortoiseSVN est aussi juste pour Windows, dont nous essayons de nous éloigner. C'est certainement une idée intelligente, mais je la rejetterais. C'est certainement quelque chose à garder à l'esprit, si tout le reste échoue, nous pouvons choisir un CVS et trouver un bon explorateur / frontend et partir de là.

— duallain

1

Cela ressemble à un non total pour moi. Sharepoint ne consiste pas à vider des fichiers "stupides" dans un contrôle de version, il en fait - même des versions gratuites - BEAUCOUP plus. Tables, workflows, interface utilisateur agréable permettant la recherche, etc. Je l'utilise dans notre entreprise, et non - je ne pouvais PAS remplacer un portail dynamique par un contrôle de version "stupide" statique (que j'utilise aussi - mais pas pour cette partie).

— TomTom

Eh bien, très peu de choses remplaceront Sharepoint, car il s'agit d'un ensemble de nombreuses fonctionnalités. Mais si vous n'avez besoin que d'un sous-ensemble de ces fonctionnalités, alors Sharepoint peut s'avérer plus difficile (et coûteux) qu'il n'en vaut, par rapport à des alternatives plus simples et plus ciblées.

— dunxd

1

Jetez un oeil à Owl . Il existe une démo en direct sur le site, mais vous feriez probablement mieux de la télécharger et de jouer par vous-même. C'était une interface utilisateur assez horrible la dernière fois que je l'ai essayée, mais cela aurait pu s'améliorer et vous pourriez être d'accord avec ça. De plus, tout logiciel voudra de toute façon que la formation des utilisateurs en tire le meilleur parti.

— WheresAlice
source

Nous allons l'installer et l'essayer. La seule chose qui nous préoccupe est de contrôler l'accès avec l'authentification AD / LDAP, nous allons essayer et voir si cela fonctionne.

— duallain

0

"Ce devrait être essentiellement un magasin de documents avec des commentaires."

Vous ne devriez avoir aucun problème à trouver un projet open-source qui offre un tel service. Recherchez «Document Management System» sur freshmeat.net ou sur sourceforge.net. Il y a plusieurs projets répertoriés ici - celui qui me vient à l'esprit (et celui que j'ai utilisé auparavant) est OpenDocMan.

"Intégration avec AD pour administrer les autorisations"

Cette exigence peut être plus difficile à satisfaire. Vous voudrez peut-être regarder WordPress. Il existe un plug-in AD pour WordPress. Il peut être possible de créer dans WordPress quelque chose de similaire à un magasin de documents.

2

Je pense que WP serait un magasin de documents terrible . Quelque chose comme MediaWiki fournirait au moins des versions de documents et des pages de discussion.

— jscott

0

Surpris, personne n'a encore mentionné l'arbre de connaissances ( http://www.knowledgetree.org/ ).

— knight0323
source