Nous les utilisons (un collège).
Pro - utilisez moins d'espace, de câblage et d'énergie.
Con - Vous ne pouvez pas jeter l'ordinateur après 4 ans et garder le moniteur (ou vice versa).
Quant à l'accès au boîtier, cela dépend du modèle que vous choisissez - certains sont plus faciles à intégrer que d'autres. Nous utilisons actuellement ce qui est d'un fournisseur qui se spécialise dans l' éducation au Royaume - Uni, et alors qu'il est livré avec des vis de sécurité en raison du marché , il est vendu en, il est assez facile d'entrer et de maintenir en plus de cela. Un iMac ou une machine de style clone iMac sera évidemment beaucoup plus difficile.
Si vous achetez 1500 sièges, il ne devrait pas être trop difficile de négocier une garantie sur place de 3 ans dans le cadre de l'accord ou un supplément très bon marché? C'est ce que nous faisons.
Les modèles que nous achetons sont basés sur un boîtier standard avec des cartes d'extension, cartes mères, lecteurs plus ou moins standard (mais parfois à mi-hauteur). Je ne vois pas ce type d'AIO comme un problème dans n'importe quel environnement, à la fin de la journée, c'est un ordinateur standard et un moniteur standard dans un boîtier sophistiqué avec les graphiques et les fils d'alimentation pour le moniteur acheminés en interne ...
J'en ai un à la maison qui a 6 ans - il a fait 4 ans sous XP, Office, etc. dans une salle de classe avec à peine un problème et quand nous l'avons mis au rebut, je l'ai ramené à la maison, nettoyé BEAUCOUP de poussière et fluff, installé un disque dur plus grand, le modèle de pentium 4 le plus rapide que la carte mère prendrait (un endroit près de chez moi en avait pour des sous), et une carte graphique compatible Aero et y installait Windows 7. Il fonctionne comme un champion et est un PC de centre multimédia décent dans l'une de mes chambres d'amis. J'en ai un deuxième pour le neveu d'un ami et il adore ça. Ce sont des machines assez robustes et fiables.
L'autre type est ce que je pense être les clones iMac - qui sont basés sur la fabrication de l'AIO aussi compact que possible, et sont généralement basés sur des composants d'ordinateur portable et des techniques de construction. Ceux-ci sont beaucoup plus difficiles à entretenir et peuvent coûter plus cher que les autres types d'AIO (sans parler des combos conventionnels d'ordinateurs et de moniteurs), mais présentent des avantages si l'espace de bureau est extrêmement élevé ou dans des zones où l'apparence peut être aussi aussi important que la fonctionnalité et certainement plus important que la facilité d'entretien (par exemple, les zones de réception, le bureau du PDG, etc.).
Je ne voudrais pas dire que l'un ou l'autre type est bon ou mauvais, juste qu'il vise des besoins et des marchés légèrement différents. Si la facilité de maintenance est importante pour vous, alors la question est de savoir dans quelle catégorie se trouvent les machines Lenovo que vous regardez. Je pense que le processeur et le chipset qu'il utilise sont des pièces de bureau, ce qui sonne bien, et cette revue parle de pouvoir l'ouvrir pour travailler sur le disque dur et la mémoire sans trop de problèmes, ce qui est prometteur. Il a également une alimentation à l'intérieur du boîtier au lieu de l'extérieur, ce qui, selon moi, est toujours une bonne chose.
Si c'était l'argent de mon employeur et que j'achetais autant d'ordinateurs de bureau, je demanderais une unité d'évaluation, et je ferais le cas pour voir si nous pensions que c'était maintenable (en fait, nous le faisons toujours pour chaque cycle d'achat de chaque année ) mais cela ressemble à un début raisonnable.