Dans notre boutique, nous utilisons fidèlement le RAID sur tous nos postes de travail, probablement juste parce que cela semble être la façon dont cela devrait être fait. Je parle de postes de travail pour des simulations scientifiques, en utilisant les puces RAID intégrées.
Mais j'ai entendu beaucoup d'histoires d'horreur RAID. Stackoverflow lui-même a eu une panne provoquée indirectement par le contrôleur RAID .
RAID vous protège contre un type de défaillance très étroit - défaillance de disque physique - mais en même temps, il introduit également des points de défaillance supplémentaires. Il peut y avoir des problèmes avec le contrôleur RAID, et il y en a souvent. Dans notre boutique au moins, il semble que les contrôleurs RAID tombent en panne au moins aussi souvent que les disques eux-mêmes. Vous pouvez également facilement gâcher quelque chose avec le processus d'échange d'un lecteur défectueux.
Quand le RAID vaut-il la peine? N'obtenez-vous pas un meilleur retour sur investissement en ajoutant plus de redondance à vos solutions de sauvegarde? Quel type de RAID est meilleur ou pire à cet égard?
Edit: j'ai changé le titre de l'original "Le RAID vaut-il la peine?", Donc ça sonne moins négatif