Commande Linux pour inspecter les enregistrements TXT d'un domaine

Réponses:

219

Dig le fera également très bien: dig -t txt example.comet si vous ajoutez l' +shortoption, vous obtenez uniquement l'enregistrement txt entre guillemets, sans autre élément cruel.

— Kaerast
source
7
Selon mon responsable DNS, j'ai 4 enregistrements TXT - un SPF avec l'hôte "@" puis 3 pour les clés de domaine. Cependant, dig -tne montre que la valeur SPF. Des idées?
— Nic Cottrell
14
@NicCottrell et quiconque s'interroge à ce sujet; c'est à cause du domaine que vous interrogez. Pour afficher les clés de domaine à l'aide de dig, ce serait: dkim-selector._domainkey.example.com Si Google était votre fournisseur de messagerie:dig -t txt google._domainkey.example.com
— Robert Brisita
66

La commande host (1) a une belle sortie laconique:

$ host -t txt google.com
google.com descriptive text "v=spf1 include:_netblocks.google.com ip4:216.73.93.70/31 ip4:216.73.93.72/31 ~all"
$ wajig findfile $(which host)
bind9-host: /usr/bin/host
$

Avec dig (1), je "dois" ajouter tout le temps l'option "+ short".

(Je suis sur Debian).

— asjo
source
0

Qu'en est- il nslookup?

— Massimo
source
2
nslookup est obsolète depuis longtemps et ne devrait plus être utilisé
— bortzmeyer le
2
Pourquoi exactement? Cela fonctionne ...
— Massimo
7
Cela fonctionne , bien sûr, mais aussi un stylet avec une tablette en argile. nslookupsemble être un port très basique de nslookup.exeWindows (ou peut-être vient-il de BSD? Je ne sais pas). Ce n'est pas mal, bien sûr, mais le nslookup Linux est ... ls, helpne sont pas implémentés. La sortie est difficile à analyser par les scripts. Les deux diget hostont un ensemble de fonctionnalités beaucoup plus riche.
— Grawity
5
— Daniele Testa
7
Citation du lien ci-dessus: "nslookup ne doit plus être traité comme obsolète."
— Daniele Testa
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.