Beaucoup de ces réponses sont incorrectes ou partiellement correctes. Voyons d'abord pourquoi WINS peut être utilisé en premier lieu.
WINS est utilisé comme solution pour résoudre les noms d'hôtes en adresses IP ... mais pourquoi aurions-nous besoin de WINS si NetBIOS fonctionne dans tous les senerios? Continuer à lire!
DNS utilisé dans le même but et plus ... pour résoudre les noms de domaine ET les noms d'hôte pleinement qualifiés en adresses IP.
Voyons maintenant pourquoi WINS a été développé.
Problème: NetBIOS était à l'origine utilisé pour résoudre des noms mais c'est un protocole réseau de diffusion. Ainsi, dans la plupart des réseaux, hérités et actuels, le trafic de diffusion est incapable de traverser les routeurs, et bientôt assez de pare-feu, plus tard, nous le constatons également dans le trafic VPN. Ainsi, la plupart des sous-réseaux ne répliqueront pas le trafic NetBIOS vers d'autres sous-réseaux. Si vous êtes un véritable administrateur de réseau informatique, vous serez familiarisé avec ce trafic NetBIOS sur les routeurs, les commutateurs et les pare-feu:
Accès UDP refusé par ACL de HOST-17/137 à l'intérieur: 10.0.1.127/137
Accès UDP refusé par ACL de HOST-A / 137 à l'intérieur: 10.0.1.127/137
Accès UDP refusé par ACL de HOST-09/137 à l'intérieur: 10.0.1.127/137
Accès UDP refusé par ACL de HOST-02/137 à l'intérieur: 10.0.1.127/137
Accès UDP refusé par ACL de HOST-02/137 à l'intérieur: 10.0.1.127/137
Ceci est un exemple de cinq (5) diffusions NetBIOS sur un réseau 25 bits à partir d'un fichier syslog de pare-feu Cisco Pix 515E. Pour ceux qui ne connaissent rien d'autre que ce que leur routeur Linksys est un réseau 25 bits est plus petit que votre réseau 24 bits:
Réseau: 10.0.1.0/25, masque de sous-réseau: 255.255.255.128, adresse de diffusion: 10.0.1.127, hôtes maximum: 126. Comme on peut le voir, le trafic est contenu dans le segment.
Solution: WINS est développé pour être déployé sur un sous-réseau où le trafic de diffusion est contenu, les clients peuvent être configurés et pointés vers un serveur WINS pour résoudre les noms au lieu de s'appuyer sur le trafic de diffusion et donc NetBios devient désormais la solution de rechange lorsque les requêtes WINS échouent.
Mais attendez ... nous configurons les serveurs DNS maintenant lorsque nous déployons nos réseaux Microsoft. Désormais, DNS est principal, lorsque DNS échoue, NetBIOS est la solution de rechange. Si un serveur WINS est déployé, DNS, WINS et NetBIOS.
Le problème que beaucoup peuvent rencontrer est quand ils essaient de cingler un nom d'hôte, disons HOST-A. Selon la configuration de l'interface des ordinateurs, il peut ne pas être en mesure de résoudre l'adresse en IP, principalement si vous venez de configurer DNS et que les noms NetBIOS enregistrés par les hôtes ont expiré.
Supposons que HOST-A fait partie de domainhosts.com et a été joint à ce domaine, un enregistrement (A) de l'hôte sur le serveur DNS DC principal pour domainhosts.com. Pour résoudre l'adresse uniquement par son nom d'hôte et non par son nom de domaine complet (FQDN), la configuration IP doit avoir "Ajouter des suffixes DNS principaux et spécifiques à la connexion" et avoir au moins le "Suffixe DNS pour cette connexion: domainhosts.com" peuplé! Lorsque la résolution de HOST-A est effectuée, deux (2) morceaux d'informations supplémentaires sont renvoyés: l'adresse IP vers laquelle le nom d'hôte se résout et son nom de domaine complet HOST-A.domainhosts.com. Dans l'exemple ci-dessous, la résolution d'un nom d'hôte est effectuée en recherchant les enregistrements (A) du domaine au lieu de WINS ou NetBIOS:
[Utilisateur @ localhost ~] $ ping HOST-A
PING HOST-A.domainhosts.com (10.0.1.10) 56 (84) octets de données.
64 octets de HOST-A.domainhosts.com (10.0.1.10): icmp_seq = 1 ttl = 128 time = 0.826 ms
64 octets de HOST-A.domainhosts.com (10.0.1.10): icmp_seq = 2 ttl = 128 time = 0.342 ms
En plus de ne remplir que le suffixe DNS principal, vous pouvez également demander aux hôtes de rechercher d'autres personnes et de les configurer pour les ajouter dans des ordres différents. Éliminant ainsi WINS et NetBIOS tous ensemble.
Maintenant, il y en aura qui diront "Vous aurez besoin de NetBIOS et WINS pour que les produits Microsoft fonctionnent." Cela est vrai en réalité, mais seulement pour quelques produits, dont la plupart ne seront pas déployés dans des petites ou moyennes entreprises et uniquement dans des environnements de grande entreprise, des applications telles que SMS 2003 avec son utilisation de l'enregistrement 1A, SQL Server 2000 pour l'utilisation de canaux nommés et Exchange Server 2000 et 2003 nécessitent tous WINS pour une fonctionnalité complète ... Fonctionnalité COMPLÈTE, ils fonctionneront TOUS selon les besoins sans WINS ou NetBIOS.
Oh oui, et seulement si vous êtes déployé par Microsoft avant 2000. J'ai une meilleure solution pour vous que de déployer WINS ... MISE À NIVEAU !!