Liaison serveur à commutateur dans le commutateur Procurve, qu'est-ce que cela signifie?

Je cherche à configurer la redondance des commutateurs dans un nouvel environnement de centre de données. IEEE 802.3ad semble être le concept incontournable à ce sujet, au moins lorsqu'il est associé à une technologie qui contourne la limitation du "commutateur unique" pour l'agrégation de liens. En regardant dans la brochure pour un commutateur procurve, je vois:

Liaison distribuée serveur à commutateur, qui permet à un serveur de se connecter à deux commutateurs avec une jonction logique; augmente la résilience et permet le partage de charge dans les centres de données virtualisés

http://www.procurve.com/docs/products/brochures/5400_3500%20Product%20Brochure4AA0-4236ENW.pdf

J'essaie de comprendre comment cela se rapporte à la norme 802.3a, car il semble que cela me donnerait ce que je veux (un serveur a 2 nics, chacun étant connecté à des commutateurs séparés, formant ensemble un seul nic logique qui serait fournir la redondance heureuse que nous voulons), mais je suppose que je cherche quelqu'un familier avec ce concept et que je pourrais y ajouter.

La jonction est un terme qui englobe plusieurs technologies d'agrégation de liens. Celles-ci vont des plus souhaitables (et des exigences les plus élevées) aux moins souhaitables (mais aussi les moins exigeantes). la jonction peut également être appelée Bonding, EtherChannel, Port Groups ou d'autres noms. Faites attention à ne pas confondre ces technologies avec la jonction vLAN ( 802.1q / 802.1ad ).

802.3ad LACP est probablement le "meilleur" du groupe. Le NIC parle au commutateur, configure le tronc et les données sont équilibrées en charge pour la transmission et la réception sur toutes les liaisons disponibles. Il est courant que les commutateurs gérés (L2 ou supérieur) prennent en charge cela; la plupart des modèles / moins chers sont limités à un seul commutateur.

Les ports de fractionnement sur plusieurs commutateurs sont appelés jonctions inter-commutateurs . Il est courant que les commutateurs «empilés» ou modulaires prennent en charge cette fonctionnalité. Certains commutateurs utilisent une forme de gestion partagée et l'appellent empilement, ceux-ci ne prennent généralement pas en charge IST. Recherchez des technologies telles que Cisco VSL, Brocade / Dell ISL ou SMLT / DSMLT (l'extension standard de l'industrie à 802.3ad).

SLB (Swich-Assisted load balancing) est le prédécesseur de LACP. Vous configurez manuellement le tronc aux deux extrémités. Vous obtenez l'équilibrage de charge de transmission et de réception et la redondance; mais tout est configuré manuellement et vous devez disposer de commutateurs et de cartes réseau qui le prennent en charge. IST est généralement pris en charge comme dans LACP ci-dessus.

TLB (Transmit load balancing) est une technologie qui n'a pas besoin du commutateur pour parler un protocole particulier pour coordonner le tronc. Il vous suffit de brancher les cartes réseau sur le commutateur, de configurer la jonction sur l'ordinateur et c'est bon. L'inconvénient: les données seront équilibrées en charge pour la transmission uniquement . La réception sera affectée à une carte réseau "principale". si la Primaire tombe en panne, l'un des secondaires sera promu. Cela peut confondre certains commutateurs très anciens car plusieurs ports envoient à partir de la même adresse MAC. Ce protocole peut s'étendre sur plusieurs commutateurs sans prise en charge IST ni configuration supplémentaire.

Cette méthode est parfois appelée Round Robin . Il existe plusieurs façons de planifier l’envoi de paquets sur les cartes réseau à ressources partagées, RR étant celui qui place simplement un paquet sur chaque port successivement. Certaines cartes réseau prennent également en charge des schémas plus compliqués comme la profondeur de file d'attente de bail, le poids Round Robin et principalement avec Spilover.

NFT (Network Fault Tolerance) utilise une seule carte réseau à la fois. Il n'y a pas du tout d'équilibrage de charge. C'est le seul qui fonctionne avec les concentrateurs et certains commutateurs vraiment anciens qui ne prennent pas en charge plusieurs liaisons avec le même MAC Addy. Le serveur utilisera la carte réseau principale pour tout, s'il tombe en panne, il basculera tout le trafic vers une carte réseau secondaire de manière transparente.

Selon la marque de votre NIC, ces noms peuvent être légèrement différents. Cependant, si vous lisez les descriptions dans le manuel de la carte réseau, toutes ses options doivent correspondre à l'une d'entre elles.

Je crois qu'Inter-Switch-Trunk (IST) n'est toujours pas tout à fait standardisé parmi les fournisseurs. Aussi cool que cela soit, si tout ce dont vous avez besoin est la redondance entre deux commutateurs (et non l'équilibrage de charge, c'est-à-dire ~ 2 Go à partir de 2 ports de 1 Go), vous pouvez simplement utiliser un mode de basculement lors du boding des cartes réseau pour obtenir ce que vous voulez. Ce sera plus simple, je pense, car vous pouvez vraiment le faire avec n'importe quel commutateur.

Sous Linux, cela s'appelle le mode Active-Backup, et est assez facile à configurer en utilisant la liaison :

Active-Backup ou 1 politique de sauvegarde active: un seul esclave de la liaison est actif. Un esclave différent devient actif si, et seulement si, l'esclave actif tombe en panne. L'adresse MAC de la liaison est visible de l'extérieur sur un seul port (adaptateur réseau) pour éviter de confondre le commutateur.

Dans Windows, vous le faites avec les utilitaires fournis par le fournisseur de la carte. J'oublie leurs noms, mais cela peut être fait avec Broadcom et Intel.

Le kit Cisco a longtemps été en mesure de le faire via leur technologie VSS, car Kyle mentionne que c'est nouveau et certainement pas standardisé, mais je peux garantir sa stabilité sur les boîtiers Cisco.