Politiques relatives à la publication et au développement de code source libre dans le monde universitaire


11

introduction

Permettez-moi tout d'abord de formuler quelques affirmations contradictoires sur la question pour illustrer quels sont les problèmes.

Personnellement, je voudrais que mon code soit ouvert à chaque étape du développement, car

  • d'autres verront et profiteront de ce que je fais
  • J'aime aussi réutiliser le code existant
  • des tiers peuvent contribuer
  • le public me finance, donc le public a le droit de voir

Mais mon patron dit

  • il doit approuver ce qui devient public sous son nom (ou celui de l'institut) et il ne peut pas approuver chaque étape
  • Il existe des directives concernant les propriétés intellectuelles de l'institut

et mes collègues disent

  • d'autres viendront voler mes idées inédites
  • mon code expérimental est de peu d'utilité pour les autres

Des questions

Pour trouver un plan de publication de code et de développement open source dans mon laboratoire, nous voulons soulever les questions suivantes.

  1. Existe-t-il déjà une telle directive, couvrant les questions importantes des logiciels ouverts dans le monde universitaire?
  2. Quelles questions doivent être incluses dans une telle directive?
  3. Selon vous, quelle est la bonne façon de mettre en œuvre et d'utiliser une telle ligne directrice?

Remarques

Les problèmes de crédit, de reproductibilité, de documentation du code et de publication, nous souhaitons les aborder dans une directive distincte.


3
De quel pays s'agit-il? Aux États-Unis, certaines subventions NSF requièrent une source ouverte de logiciels développés dans le cadre de ces subventions (même si elles ne précisent pas le calendrier).
Bill Barth

1
C'est l'Allemagne. Mais la directive est à usage général. Comment procéder s'il y a un besoin de développement open source. À moins que des exigences particulières par une subvention ou si ...
Jan

2
Je ne considère pas cela comme hors sujet, néanmoins il existe des sujets similaires dans Academia SE. Exemples 1 2 3
nicoguaro

Je vais y jeter un œil. J'ai également demandé de créer ce wiki communautaire. afin que tous puissent collecter et contribuer.
Jan

1
Vous feriez bien de trouver et de lire la politique de l'institution sur les droits de propriété intellectuelle. Votre patron a probablement au moins partiellement raison de dire que l'institution veut avoir la possibilité d'examiner de nouveaux développements pour le brevetage ou le droit d'auteur. Si tel est le cas, vous devrez trouver un moyen de travailler avec ces politiques.
Brian Borchers

Réponses:


3

Nous avons recueilli les préoccupations juridiques et personnelles des collègues et du chef du département et compilé un formulaire qui

  • définit la forme, le contenu et la portée de la publication du logiciel
  • nomme le développeur
  • aborde les intérêts concurrents au sein du laboratoire
  • peut être signé par le chef de département

accorder une approbation générale mais bien définie pour la publication de logiciels dans les versions finales ou en tant que développement open source.

Veuillez consulter cette page gitlab pour télécharger le document et les texsources.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.