Avertissement de sous-tension malgré une alimentation électrique décente


20

J'ai trouvé quelques questions connexes à ce sujet, mais aucune réponse.

En utilisant une alimentation nominale "5V / 2.1A" fraîchement achetée, j'obtiens une icône d'avertissement de sous-tension sur mes deux Raspberry Pi 3. Je mesure 4,75 V aux ports USB.

J'ai l'impression que cela ne devrait pas se produire.


7
Que voulez-vous que nous disions? L'alimentation ne délivre pas 5V, c'est pourquoi vous recevez un avertissement de sous-tension.
joan

2
Ne vous fiez jamais à ce qu'il dit sur l'étiquette, ce qui compte, c'est ce que le tableau voit. S'il affiche l'avertissement, vous avez un problème. Cela peut être dû à ce que vous avez connecté via les ports USB ou à un câble bon marché.
Steve Robillard

J'espérais une explication pour laquelle ma framboise affiche l'avertissement, même si elle est clairement supérieure à 4,7 V sur les USB du Raspberry. Comme je l'ai lu, l'avertissement devrait apparaître à 4,65 V et moins. En référence à 5V, ces 10 ~ 100mV sont une énorme affaire.
LDericher

Avez-vous calibré votre compteur?
joan

Hé, avez-vous besoin d'un multimètre numérique, ou y a-t-il une vcgencmdcommande pour montrer la tension que la carte voit?
Tomasz Gandor

Réponses:


20

La puce APX803 (qui surveille la tension) se déclenche à 4,63 ± 0,07 V.

Il s'agit d'un niveau instantané, tandis que votre compteur affiche une moyenne. Même en supposant que votre compteur est correctement calibré, la gâchette peut se déclencher si la charge varie. Le déclencheur visuel a une durée de 3 secondes, il s'affichera donc même si la moyenne est de 4,75 V (ce qui est déjà à l'extrémité inférieure de la plage de tolérance).

Le Pi3 a en fait un circuit de puissance bien conçu et le SOC continuera de fonctionner même si la tension d'entrée est inférieure aux spécifications. La même chose peut ne pas être vraie pour les périphériques.

L'ajout de WiFi et Bluetooth, ainsi que le processeur plus rapide signifie que le Pi3 est plus sujet à ces problèmes que le Pi2.

Malheureusement, le Pi ne peut pas compenser les alimentations inadéquates. Il y en a beaucoup - j'en ai moi-même, mais pas aussi mauvais que 4.75V.

Si vous utilisez un câble pour connecter votre PSU au Pi (s'il n'a pas de câble intégré), vous voudrez peut-être essayer différents câbles. Beaucoup de câbles moins chers ont une chute de tension excessive - je fais en fait le mien avec un fil de taille décente.

L'une des principales causes de problème est les périphériques de forte puissance, par exemple le disque dur, etc. Je vous suggère d'utiliser un concentrateur externe si vous les utilisez (comme la plupart d'entre nous).

Il est en fait assez simple de concevoir un bloc d'alimentation qui répondrait aux spécifications Pi, mais je ne pouvais pas le faire pour moins de 20 $, ce que font la plupart des unités commerciales. Ceux-ci sont vraiment conçus pour charger les smartphones, ce qu'ils font de manière adéquate.

J'ai testé un certain nombre de blocs d'alimentation (avec une charge fictive) et je n'ai pas encore trouvé un qui fournit réellement la tension nominale au courant nominal.


La seule façon de fournir la tension nominale est de commencer avec une tension légèrement plus élevée pour compenser la chute de tension inévitable. C'est pourquoi tant d'adaptateurs sont répertoriés à 5.1V ou 5.2V. Vous pouvez minimiser la chute de tension en utilisant un câble d'alimentation de résistance inférieure, comme mentionné ci-dessus. Le meilleur câble dans ce cas peut être trouvé en recherchant un "câble de chargeur USB" qui a généralement un fil de plus gros calibre (18AWG ou 20AWG) et est plus court. Notez que ces câbles de charge uniquement ne contiennent pas de fils de données, car ils ne sont pas nécessaires, vous ne pouvez donc pas les utiliser pour une connexion de données USB à usage général.
PhilM

@PhilM C'est l'approche de la force brute. Une approche d'ingénierie consiste à avoir les connexions de rétroaction au régulateur attachées à la sortie, ce qui est la façon dont je concevrais une alimentation.
Milliways

1
Je suis d'accord avec ton commentaire. C'est un compromis de coût entre la solution simple (force brute) pour augmenter la tension de sortie et utiliser un câble de résistance inférieure, par rapport à un régulateur de tension constante dans le bloc d'alimentation.
PhilM

Existe-t-il un moyen de surveiller les mesures APX803 à partir du système de fichiers? Quelque chose comme: vcgencmd measure_voltsou cat /sys/.../volt? (J'ai inventé ça.)
not2qubit


8

Dans de tels cas, veuillez regarder le câble USB , ils ont souvent une résistance interne élevée qui provoque la chute de tension. Pour les données USB, ce n'est pas un problème, mais pour l'alimentation USB (si l'appareil connecté vérifie la tension).


Merci, c'était mon problème. L'utilisation d'un câble différent de l'alimentation a annulé l'avertissement.
lux

7

Je dirais que votre alimentation est le problème. J'ai eu exactement le même problème sur mon Pi 3 avec une alimentation que j'ai achetée sur Ebay évaluée à 2.1A / 5V, j'ai essayé une alimentation officielle 2.5A / 5.1V et tous mes problèmes ont disparu: alimentation officielle RPi

Cet article prétend que la tension minimale requise est de 4,8 V: tension minimale RPi


J'ai fait quelques mesures avec um25c et il semble que ma framboise affiche un éclair même lorsque la tension chute à ~ 4v9. Si la tension chute à ~ 4v8, la carte redémarre. Je ne sais pas si cela pourrait être dû à la mauvaise qualité de ma planche.
Grief

4

En effet, ce problème est, 9 fois sur 10, le câble. Même si vous pensez que cela ne peut pas être le cas.

J'ai récemment abordé ce problème avec une très bonne alimentation (12V, 2A) via un régulateur de commutation 3A 5V, qui a été alimenté dans le Pi à l'aide de 8 pouces de câble USB quelque peu inférieur. Donne constamment des avertissements de sous-tension.

Cependant, coupez ces 8 pouces à seulement 2 pouces de câble inférieur (tout ce que je voulais, c'était la prise) et comme par magie, les avertissements ont disparu. Disparu. Nada.

Vous ne penseriez pas que seulement 6 pouces ferait une différence ... mais le Pi3B + est tellement sensible (trop sensible si vous me demandez ... je * n'ai * pas besoin de savoir si l'offre a baissé depuis 23) picosecondes), elle frise la paranoïa.


Je souffrais de sous-tension même avec ma prise murale 4.5AMP USB. Commuté le câble et maintenant c'est très bien.
Phill Kenoyer

2

Je suppose que vous faites référence à cette question sur le forum officiel de la Fondation Raspberry Pi. Si vous regardez à nouveau le message, vous remarquerez que le message a été écrit en 201 4 . Votre question indique que vous utilisez un Raspberry Pi 3 sorti en 201 6 .

Je n'ai pas pu trouver un article plus récent de la fondation, mais on pourrait simplement supposer que l'avertissement est affiché à un seuil différent pour le RPi 3. Puisque le RPi 3 nécessite beaucoup plus de puissance, il est logique qu'il avoir une tolérance plus stricte.


1
En fait, les circuits du B + et du Pi3 (qui sont les seuls circuits publiés) sont très similaires. La détection de tension est la même, bien que la connexion au SOC diffère. Le Pi3 a des améliorations pour répondre aux courants plus élevés.
Milliways

1
Attention. L'augmentation du besoin en puissance du RPi3 est l'ampérage, pas la tension.
tlhIngan

2

Essayez d'utiliser un autre câble afin de connecter votre alimentation à votre Raspberry Pi. Les câbles fins et longs entraînent des chutes de tension élevées sur le câble en raison du courant élevé. Dans mon cas, cela a provoqué l'avertissement de sous-tension. J'ai fini par couper un gros câble d'extension USB peu de temps après la prise USB et le connecter directement aux GPIO du Pi. Maintenant, tout fonctionne bien.


En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.