Plus d'alternatives gratuites à Raspberry Pi?

8

Je cherchais des informations mais en raison de la popularité du Pi, il y a beaucoup de résultats qui sont des procédures ou des alternatives. J'ai essayé de faire mes recherches. Cette question était si difficile à formuler; vraiment désolé les gars. ( addendum je ne me coupe pas le nez malgré mon visage, je cherche juste quelque chose de moins "kiddy" le Pi se sent très "classe" - fait pour bien paraître sur les sites Web du jury d'examen, cela n'est pas aidé en ayant une chose OCR sur le bureau et avoir un démarrage pour cette chose "scratch" ...)

CE N'EST PAS: une question posée par quelqu'un qui a un Raspberry Pi car il est cool et utilise top pour se sentir plus "h4xor". Je ne cherche pas une alternative plus puissante (à partir de questions similaires), je veux trouver quelque chose qui puisse combler l'écart entre z80 + planche à pain + uart et un ordinateur utile - ce que fait le Pi, mais je me demande s'il y en a d'autres.

Existe-t-il des alternatives au Raspberry Pi (bon marché, petit, ....) plus ouvertes? Je comprends parfaitement pourquoi il y a une puce ARM, mais ce n'est pas le groupe le plus ouvert (par exemple: extension Java, tout ce que FOSS peut utiliser, je n'ai rien trouvé jusqu'à présent). Existe-t-il des appareils entièrement gratuits qui ne nécessitent aucun blob binaire?

Tout est basé sur: http://www.latticesemi.com/products/intellectualproperty/ipcores/mico32/index.cfm ou les projets openSPARC ou openRISC?

En ce qui concerne les ports utilisés pour la caméra ou le visage ou le bouclier (quel que soit leur nom), ce bus est-il bien documenté? quel est son nom? (Je pourrais probablement trouver celui-ci par moi-même, les pointeurs sont les bienvenus!)

J'ai également remarqué que les broches GPIO ne sont pas ... aussi robustes que je le souhaiterais d'un appareil éducatif, étant donné le coût des résistances, je trouve étrange que quelques sous aient été économisés plutôt que de protéger le fragile SoC des maladroits / étudiants impatients / stupides, c'est peut-être moins un problème que je ne le pense, j'adorerais avoir des vues des expérimentés.

J'ai réécrit cela comme 7 fois parce que je ne veux pas d'une telle question ouverte, désolé, édite bienvenue.

Enfin, il ne fait aucun doute que le Raspberry Pi est un appareil utile, mais je doute qu'il soit le premier du genre et je doute qu'il n'y ait qu'une poignée d'appareils de ce type (Beagleboard et co, je ne compte pas l'Aurdino ( orthographe?) dans cette catégorie btw) mais je ne les trouve pas!

Les kits BTW seraient bien, quelque chose de plus pratique que de "mettre le bélier dans la fente": P

hardware

— Alec Teal
source

Je me demandais simplement, avez-vous déjà examiné cette question ?

— syb0rg

Certains twit ont changé le titre en "open" - open et free sont deux choses TRÈS différentes. Regardez MySQL par exemple. Ouvert mais pas gratuit.

— Alec Teal

D'accord, désolé que votre langue porte cette ambiguïté de "gratuit". Toujours aucune raison d'annuler la correction des fautes de frappe.

— Ghanima

@Ghanima si par ma langue tu veux dire l'anglais? Pour cette communauté, «libre» signifie «liberté» et non «ne coûte rien». Vous devriez lire sur open source vs open source, ce n'est pas un nouveau sujet.

— Alec Teal

1

@Ghanima bien sûr, cya plus tard.

— Alec Teal

4

Il existe en fait des alternatives bon marché et puissantes qui sont le matériel open source (schémas au moins) et le logiciel open source . Il s'appelle OLinuXino d' Olimex . Les cartes ont une plage de températures plus élevée que le R-Pi, car elles sont promues de qualité industrielle. Cinq ou six processeurs différents avec environ 20 modèles de cartes au total, allant d'un peu plus lent à plus rapide que PI. Le prix est similaire à PI avec les mêmes capacités à peu près de 20 à 60 euros. Pour le prix et les spécifications exactes, vous devriez consulter leur site Web www.olimex.com . D'après ce que l'on m'a dit, la qualité des planches est également assez bonne.

Ils offrent différentes cartes compatibles Arduino intéressantes comme la plus petite en taille proche de la carte SD.

Je ne suis pas sûr de comprendre votre "niveau" de besoins en open-source, mais si ces puces correspondent à vos besoins, c'est aussi open-source que vous pouvez en tirer de ce que je sais.

Je suis très récent propriétaire de Raspberry Pi (quelques jours) et j'ai l'intention d'acheter une variante d'OLinuXino dans les semaines à venir.

Avis de non-responsabilité: Je n'ai aucune affiliation avec Olimex ou leurs produits, sauf que c'est une entreprise bulgare et je suis bulgare aussi. La plupart des informations proviennent de leur site officiel. Je crois fermement que tout open-source doit être encouragé et amélioré.

— zzz
source

Bienvenue à SE et merci pour la réponse, je ne coche pas encore au cas où quelqu'un d'autre répondrait avec plus, mais ne prenez pas cela pour ne pas avoir de coche! Faites-moi savoir comment cela se passe, je vais également y réfléchir. Cela dit, ils utilisent également des puces de bras ... hmm

— Alec Teal

Je ne sais pas comment appeler le matériel ouvert des cartes Olimex. Bien sûr, les schémas électroniques de support peuvent être disponibles, mais par exemple, la carte OlinuXino est basée sur les CPU Allwinner qui ne sont pas du tout du matériel ouvert.

— Willem van Doesburg

@ Willem Il s'agit d'une carte matérielle ouverte, car la carte est livrée avec toutes les spécifications et vous êtes autorisé à l'utiliser et à la modifier comme bon vous semble sous licence libre. En utilisant des pièces non ouvertes, ternissez bien le produit, mais c'est la même chose qu'un logiciel ouvert avec un firmware fermé, comme les pilotes wifi. C'est toujours un programme open source. Si vous utilisez un processeur open source, cela ne suffit toujours pas pour le label hw ouvert selon votre définition, vous aurez besoin de transistors ouverts, d'ADC et d'autres circuits intégrés libres. AFAIK à l'heure actuelle tous ceux-ci sont inexistants. C’est pourquoi j’ai dit «libre». Le produit Olimex est la carte et non le processeur.

— zzz

@ Willem - partie 2 en raison de la limite de caractères :). En utilisant cette carte, à condition que quelqu'un fasse des circuits intégrés et des processeurs à matériel ouvert compatibles, vous êtes libre de les utiliser, de modifier votre carte et même de l'utiliser comme base pour créer vous-même un ordinateur à matériel entièrement ouvert avec des processeurs non compatibles. Tout cela est légalement possible en raison de la nature du matériel ouvert et de la licence de la carte. Quelque chose que je serai très, très heureux de voir dans Raspberry Pi et, espérons-le, dans d'autres produits. Malheureusement, comme vous le dites, les pièces à ouverture ouverte sont trop peu nombreuses, plus chères et à peine disponibles par rapport aux pièces sous licence propriétaires.

— zzz

0

Il n'y a pas d'alternative ouverte bon marché. Les seules sociétés qui sont prêtes à investir massivement pour une fabrication SoC bon marché ont choisi de mettre sous licence une technologie fermée. Toutes les conceptions de CPU ouvertes (comme OpenCores) sont de petites séries et donc relativement coûteuses.

— Willem van Doesburg
source

0

Vous pouvez regarder dans les bâtons Android. Ils ont commencé comme un mini-PC enfichable pour votre téléviseur, c'est pourquoi ils sont appelés bâtons de télévision (comme chromecast). Ils utilisent des processeurs conçus pour les smartphones (certains peuvent avoir un quad-core).

Ils ne sont pas gratuits. Ils peuvent coûter de 50 à 100 USD. Mais je les trouve mieux adaptés à une utilisation quotidienne que la framboise. Si vous trouvez pi trop geek, vous devriez l'essayer. Ils sont généralement mieux spécifiés et disposent de toutes les options périphériques que vous pouvez trouver sur un PC habituel (HDMI, carte SD, USB).

Si vous voulez un vrai mini-PC, c'est tout. Voir d'autres bâtons Android si vous voulez des options. Il a une communauté bien numérotée, pas aussi grande que pi, mais vous devez configurer quelque chose juste sur Google, vous trouverez de nombreux résultats pour les sticks Android.

— user568109
source

0

Un de mes amis préfère Cubieboard à Pi. Et il y a Banana Pi qui utilise le même SoC que Cubie mais qui a une forme et un brochage compatibles Pi.

De plus, si vous osez vraiment le faire, vous pouvez consulter l'Allwinner A13 qui est un MPU Cortex-A8 à part entière dans un boîtier eLQFP178 soudable à la main (au lieu du package BGA) et rouler votre propre planche avec.

— Maxthon Chan
source