Simuler un système à l'intérieur d'un système

La taille minimale d'un ordinateur qui pourrait simuler l'univers serait l'univers lui-même.

Il s'agit d'une théorie assez importante en informatique classique et en physique, car pour contenir les informations de l'univers entier, vous avez besoin d'un espace de stockage d'informations minimal qui est de la taille de l'univers lui-même.

Mais, l'informatique quantique calcule et stocke les données en parallèle avec d'autres données et donc tout en étant efficace est en fait plus compact. Nous parlons de systèmes idéaux, donc les mécanismes de refroidissement ne font pas partie de l'ordinateur.

Alors, un tel système pourrait-il simuler l'univers entier?

(J'ai pensé à une solution que je ne sais pas vraiment prouver. Ma logique est principalement basée sur l'interprétation de nombreux mondes de la mécanique quantique et qu'un ordinateur quantique utilise en fait différents univers pour calculer en parallèle, augmentant ainsi l'espace mémoire et la vitesse ).

Toutes les contributions seront reçues avec plaisir et sont très appréciées.

tl; dr - Les ordinateurs quantiques ne peuvent pas vraiment nous aider à simuler l'univers entier car l'univers est probablement beaucoup plus complexe que même la mécanique quantique ne peut capturer, et nous ne pouvons même pas commencer à deviner sa taille ou bien d'autres fondamentaux fondamentaux traits. En bref, simuler l'univers entier est au-delà de la science-fiction.

Nous ne pouvons pas vraiment simuler l'univers entier, en grande partie parce que nous n'avons aucune idée de ce qu'est l'univers.

Je veux dire, à l'heure actuelle, nous avons une vague image de l' univers observable :

Et nous avons le modèle standard qui décrit notre meilleure estimation actuelle pour décrire une grande partie de ce que nous pouvons voir. Mais, au-delà de cela, nous ne savons pas grand-chose.

Exemples de choses que nous ne connaissons pas:

1. L'univers observable est-il une partie importante du plus grand univers? Ou est-il incroyablement petit par rapport à l'ensemble?

2. Y a-t-il beaucoup de choses faiblement interactives , par exemple de la matière noire , qui pourraient composer ce qui serait un peu un monde parallèle?

3. Supposons que la matière noire soit réelle (ce que de nombreux physiciens croient actuellement). Alors, que se passe-t-il si quelque chose interagit faiblement avec la matière noire, mais uniquement avec la matière normale indirectement en affectant la matière noire? Et si c'est une relation récursive - connaissons-nous même une partie non triviale de ce qui existe dans le domaine de l'univers observable?

4. Qu'est-ce qui existe en bas ? Nous ne savons vraiment pas grand-chose sous l' échelle de Planck ; il se pourrait que ce qui semble être des particules fondamentales pour nous soient en réalité des univers incroyablement grands eux-mêmes!

5. Extra-dimensions, trous noirs, théorie des cordes, etc., etc.

Fondamentalement, nous ne savons pratiquement rien sur le plus grand univers, à part que nous en faisons partie. Compte tenu de cette ignorance inimaginable, le simple fait d'avoir des ordinateurs quantiques ne nous aidera pas vraiment à simuler le tout.

Cela dit, ce que les ordinateurs quantiques peuvent faire, c'est nous aider à simuler des systèmes quantiques de taille comparable ainsi qu'un tas d'autres problèmes intéressants. Vraisemblablement, nous comprendrons mieux les possibilités au fil du temps.