Les termes Quantum Computing Race et Global Quantum Computing Race ont été utilisés récemment dans la presse et les communautés de recherche pour décrire les pays investissant dans une «bataille» pour créer le premier ordinateur quantique universel.
Quels pays mènent cette "course mondiale de l'informatique quantique"?
Réponses:
Plusieurs pays participent activement à la «course quantique», dont la plupart font des investissements importants. Les dépenses annuelles estimées pour la recherche en technologie quantique non classée en 2015 se sont réparties comme suit:
Si vous tracez cela, cela ressemble à ceci:
Comme vous pouvez le voir, l'Union européenne a investi 550 millions d'euros combinés. Il est également intéressant de voir comment cet investissement est lié aux demandes de brevet de chacun de ces pays:
Depuis 2015, l'intérêt des pays pour l'informatique quantique a considérablement augmenté. L'investissement mondial a désormais dépassé 2 000 millions d'euros. La plus forte augmentation a été observée dans les dépenses de la Chine, qui englobent l'informatique quantique mais incluent également les systèmes d'information quantique.
Il existe plusieurs exemples de pays ayant investi dans l'informatique quantique au cours de l'année écoulée qui pourraient présenter un intérêt particulier. Ceux-ci inclus:
Chine - En 2017, la Chine a annoncé qu'elle allait ouvrir un laboratoire national pour les sciences de l'information quantique d'ici 2020. Cela comprenait un centre de recherche quantique de 92 acres et 10 milliards de dollars.
Japon - En 2017, dans le cadre d'un projet de recherche conjoint financé par l'État avec l'Institut national d'informatique du Japon et l'Université de Tokyo, la machine a été produite, Nippon Telegraph and Telephone (NTT) a partagé un prototype d'ordinateur quantique à usage public sur Internet.
Suède - En 2017, la Suède a investi 1 milliard de couronnes suédoises (environ 118 millions de dollars ou 100 millions d'euros) dans une initiative de recherche visant à développer un "ordinateur quantique robuste".
Notez que les États-Unis ont été considérés comme n'investissant pas suffisamment dans l'informatique quantique et au cours de l'été, les universités et l'industrie ont témoigné devant les sous-comités de la Chambre des États-Unis sur la recherche, la technologie et l'énergie dans le but de stimuler les investissements dans cet espace. Plus particulièrement, le Dr Christopher Monroe a été cité comme disant que "le leadership américain dans la technologie quantique sera essentiel à notre sécurité nationale, et ouvrira de nouvelles portes pour l'industrie privée et le monde universitaire tout en assurant le rôle de l'Amérique en tant que leader technologique mondial au 21e siècle."
En fait, après avoir fait des recherches sur la question au cours des derniers mois, les deux réponses (une au-dessus et une ci-dessous) sont correctes, mais nous pouvons nous appuyer sur elles pour obtenir quelque chose de plus à jour. Cependant, la première réponse repose sur des chiffres et des données légèrement obsolètes, alors que la source est incertaine (il est impossible de savoir si la source est McKinsey ou les Pays-Bas). Nous avons mis à jour ces chiffres pour un certain nombre de pays et également mis à jour la façon de comprendre la course et son financement, car les chiffres statiques ne reflètent pas du tout ce qui se passe dans le monde. Ainsi, par exemple, en termes de financement public, selon les chiffres non classifiés disponibles, nous aurions la Chine, suivie par l'Allemagne puis par les États-Unis.
L'image ci-dessus n'est qu'une capture d'écran (désolé pour la définition). Vous pouvez regarder la cartographie dynamique que nous avons élaborée pour montrer cet état de fait de la race en évolution dans l'article - nous l'avons enregistré sous forme d'une courte vidéo pour montrer l'évolution Cartographie de la course pour l'informatique quantique - Quantique, IA et géopolitique (3)
Pourtant, les choses ne sont pas si simples. Comme l'a souligné JanVdA, en effet, dès que l'on ajoute l'une des sociétés informatiques géantes, il devient clair qu'elles mènent la course. Nous avons fait le test avec IBM et le montant du financement éclipse complètement le financement de l'État d'une manière assez impressionnante (il s'agit de la cinquième cartographie dans l'article mentionné ci-dessus). Nous prévoyons également que tout cela risque d'être complètement bouleversé par l'entrée de Venture Capital notamment à travers des méga fonds technologiques tels que Vision Fund (appartenant à Softbank, qui est également les principaux actionnaires d'Ali Baba). Le montant total du fonds est de 100 milliards USD, pour le numérique et les nouvelles technologies, pas seulement quantiques ... mais c'est une énorme somme d'argent disponible. Fait intéressant, l'Arabie saoudite a investi 45 milliards USD dans ce fonds. Ainsi, si nous jouons juste un rapide "et si" scénario et imaginez qu'un tiers du Vision Fund soit investi dans l'informatique quantique - soit 33 milliards USD - cela signifie que l'Arabie saoudite aura investi 14,85 milliards de dollars dans la technologie quantique ... ce qui la place à la pointe de la course en termes de financement. Il est vrai qu'il existe une différence entre le financement annuel et l'investissement en capital-risque dont nous devons également tenir compte. Néanmoins, quand on sait que Softbank prévoit un deuxième Fonds Vision, les investisseurs au sein de ces fonds deviennent un acteur très sérieux dans la course à l'informatique quantique. il y a une différence entre le financement annuel et l'investissement en capital-risque dont nous devons également tenir compte. Néanmoins, quand on sait que Softbank prévoit un deuxième Fonds Vision, les investisseurs au sein de ces fonds deviennent un acteur très sérieux dans la course à l'informatique quantique. il y a une différence entre le financement annuel et l'investissement en capital-risque dont nous devons également tenir compte. Néanmoins, quand on sait que Softbank prévoit un deuxième Fonds Vision, les investisseurs au sein de ces fonds deviennent un acteur très sérieux dans la course à l'informatique quantique.
Enfin, il est également très important de comprendre que la course a de nombreuses spécificités qui doivent être prises en compte si l'on veut vraiment évaluer qui est au sommet ou non. Notre travail est en cours compte tenu de la quantité de recherches nécessaires. Alors, restez sur place. De plus, ce n'est pas parce qu'un laboratoire publie de nombreux articles scientifiques, ou parce qu'un acteur dépense une énorme somme d'argent que les percées encore nécessaires pour créer et concevoir un ordinateur quantique universel auront lieu dans ce pays et / ou dans ce laboratoire. . Ainsi, il faut considérer que la course est encore jeune, et qu'elle est propice aux surprises.
Aucun.
La course quantique est dirigée par les entités capables de construire l'ordinateur quantique le plus puissant et ce sont des entreprises comme IBM, Google, Intel, Microsoft, D-Wave qui construisent actuellement les ordinateurs quantiques les plus puissants.
Ce sont donc les entreprises qui mènent cette course et non les pays.