Questions marquées «c++11»

class my_class { ... my_class(my_class const &) = delete; ... }; Que = deletesignifie dans ce contexte? Y a-t-il d'autres "modificateurs" (autres que = 0et = delete)?

242 c++  function  c++11  declaration  delete-operator 

Je suis tombé sur une proposition appelée "référence rvalue pour * this" dans la page d'état C ++ 11 de clang . J'ai beaucoup lu sur les références rvalue et les ai comprises, mais je ne pense pas que je sache cela. Je n'ai pas non plus trouvé beaucoup de …

238 c++  c++11  move-semantics  c++-faq  qualifiers 

std::unique_ptr prend en charge les tableaux, par exemple: std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]); mais est-ce nécessaire? il est probablement plus pratique à utiliser std::vectorou std::array. Trouvez-vous une utilité pour cette construction?

238 c++  c++11  smart-pointers  unique-ptr 

J'ai trouvé une régression des performances intéressante dans un petit extrait C ++, lorsque j'active C ++ 11: #include <vector> struct Item { int a; int b; }; int main() { const std::size_t num_items = 10000000; std::vector<Item> container; container.reserve(num_items); for (std::size_t i = 0; i < num_items; ++i) { container.push_back(Item()); …

235 c++  performance  gcc  c++11  vector 

Les vecteurs C ++ 11 ont la nouvelle fonction emplace_back. Contrairement à push_back, qui repose sur les optimisations du compilateur pour éviter les copies, emplace_backutilise un transfert parfait pour envoyer les arguments directement au constructeur pour créer un objet sur place. Il me semble que emplace_backtout push_backpeut faire, mais parfois …

232 c++  c++11  std 

Je peux voir pourquoi le autotype en C ++ 11 améliore l'exactitude et la maintenabilité. J'ai lu que cela peut également améliorer les performances ( presque toujours automatique par Herb Sutter), mais je manque une bonne explication. Comment puis auto améliorer les performances? Quelqu'un peut-il donner un exemple?

230 c++  performance  c++11  auto 

En C ++ 11, existe-t-il un moyen de modèle d'une fonction lambda? Ou est-il intrinsèquement trop spécifique pour être modelé? Je comprends que je peux plutôt définir une classe / un foncteur de modèles classique, mais la question est plus comme: le langage autorise-t-il les modèles de fonctions lambda?

230 c++  templates  lambda  c++11 

Ok, donc la dernière fois que j'ai écrit C ++ pour gagner ma vie, std::auto_ptrc'était toute la lib std disponible, et boost::shared_ptrc'était à la mode. Je n'ai jamais vraiment examiné les autres types de pointeurs intelligents fournis. Je comprends que C ++ 11 fournit maintenant certains des types de boost …

228 c++  pointers  c++11  smart-pointers  c++-faq 

Je sais qu'au moins une des modifications de C ++ 11 qui entraînera l'arrêt de la compilation de l'ancien code: l'introduction de explicit operator bool()dans la bibliothèque standard, remplaçant les anciennes instances de operator void*(). Certes, le code que cela cassera est probablement un code qui n'aurait pas dû être …

227 c++  c++11 

Pour autant que je sache, l'introduction du overridemot - clé en C ++ 11 n'est rien de plus qu'une vérification pour s'assurer que la fonction en cours d'implémentation est l' overrideingénierie d'une virtualfonction dans la classe de base. Est-ce que c'est ça?

226 c++  c++11  inheritance  overriding  virtual-functions 

J'ai vu defaultutilisé à côté des déclarations de fonction dans une classe. Qu'est ce que ça fait? class C { C(const C&) = default; C(C&&) = default; C& operator=(const C&) & = default; C& operator=(C&&) & = default; virtual ~C() { } };

221 c++  c++11  default  declaration  keyword 

J'ai utilisé le nouveau automot clé disponible dans la norme C ++ 11 pour les types de modèles compliqués, ce pour quoi je pense qu'il a été conçu. Mais je l'utilise aussi pour des choses comme: auto foo = std::make_shared<Foo>(); Et plus sceptiquement pour: auto foo = bla(); // where …

218 c++  types  c++11  type-inference  auto 

Quel est le problème avec ce programme? #include <memory> #include <vector> int main() { std::vector<std::unique_ptr<int>> vec; int x(1); std::unique_ptr<int> ptr2x(&x); vec.push_back(ptr2x); //This tiny command has a vicious error. return 0; } L'erreur: In file included from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/mingw32/bits/c++allocator.h:34:0, from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/bits/allocator.h:48, from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/memory:64, from main.cpp:6: c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/bits/unique_ptr.h: In member function 'void __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::construct(_Tp*, const …

217 c++  stl  c++11  smart-pointers  unique-ptr 

Pourquoi n'y a-t-il pas de std::make_uniquemodèle de fonction dans la bibliothèque C ++ 11 standard? je trouve std::unique_ptr<SomeUserDefinedType> p(new SomeUserDefinedType(1, 2, 3)); un peu bavard. Les éléments suivants ne seraient-ils pas beaucoup plus agréables? auto p = std::make_unique<SomeUserDefinedType>(1, 2, 3); Cela cache newbien et ne mentionne le type qu'une seule …

216 c++  c++11  variadic-templates  unique-ptr  perfect-forwarding 

En lisant quelques exemples de boucles basées sur une plage, ils suggèrent deux façons principales 1 , 2 , 3 , 4 std::vector<MyClass> vec; for (auto &x : vec) { // x is a reference to an item of vec // We can change vec's items by changing x } …

215 c++  c++11