Thread.sleep contre TimeUnit.SECONDS.sleep

Si je vais avoir un appel pour faire dormir un thread Java, y a-t-il une raison de préférer l'une de ces formes à l'autre?

Thread.sleep(x)

ou

TimeUnit.SECONDS.sleep(y)

TimeUnit.SECONDS.sleep(x)appellera Thread.sleep. La seule différence est la lisibilité et l'utilisation TimeUnitest probablement plus facile à comprendre pour des durées non évidentes (par exemple: Thread.sleep(180000)vs. TimeUnit.MINUTES.sleep(3)).

Pour référence, voir ci-dessous le code de sleep()dans TimeUnit:

public void sleep(long timeout) throws InterruptedException {
    if (timeout > 0) {
        long ms = toMillis(timeout);
        int ns = excessNanos(timeout, ms);
        Thread.sleep(ms, ns);
    }
}

Ce sont les mêmes. Je préfère cette dernière car il est plus descriptif et permet de choisir l' unité de temps (voir TimeUnit): DAYS, HOURS, MICROSECONDS, MILLISECONDS, MINUTES, NANOSECONDS, SECONDS.