objdump
+ gdb
exemple exécutable minimal
TL; DR:
Maintenant, pour la configuration complète du test éducatif:
principal c
#include <stddef.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int myfunc(int i) {
*(int*)(NULL) = i; /* line 7 */
return i - 1;
}
int main(int argc, char **argv) {
/* Setup some memory. */
char data_ptr[] = "string in data segment";
char *mmap_ptr;
char *text_ptr = "string in text segment";
(void)argv;
mmap_ptr = (char *)malloc(sizeof(data_ptr) + 1);
strcpy(mmap_ptr, data_ptr);
mmap_ptr[10] = 'm';
mmap_ptr[11] = 'm';
mmap_ptr[12] = 'a';
mmap_ptr[13] = 'p';
printf("text addr: %p\n", text_ptr);
printf("data addr: %p\n", data_ptr);
printf("mmap addr: %p\n", mmap_ptr);
/* Call a function to prepare a stack trace. */
return myfunc(argc);
}
Compilez et exécutez pour générer le noyau:
gcc -ggdb3 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
ulimit -c unlimited
rm -f core
./main.out
Production:
text addr: 0x4007d4
data addr: 0x7ffec6739220
mmap addr: 0x1612010
Segmentation fault (core dumped)
GDB nous indique la ligne exacte où l'erreur de segmentation s'est produite, ce que la plupart des utilisateurs veulent lors du débogage:
gdb -q -nh main.out core
puis:
Reading symbols from main.out...done.
[New LWP 27479]
Core was generated by `./main.out'.
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0 0x0000000000400635 in myfunc (i=1) at main.c:7
7 *(int*)(NULL) = i;
(gdb) bt
#0 0x0000000000400635 in myfunc (i=1) at main.c:7
#1 0x000000000040072b in main (argc=1, argv=0x7ffec6739328) at main.c:28
qui nous dirige directement vers la ligne buggy 7.
Les arguments CLI sont stockés dans le fichier core et n'ont pas besoin d'être passés à nouveau
Pour répondre aux questions d'argument CLI spécifiques, nous voyons que si nous changeons les arguments cli par exemple avec:
rm -f core
./main.out 1 2
alors cela se reflète dans le bactrace précédent sans aucun changement dans nos commandes:
Reading symbols from main.out...done.
[New LWP 21838]
Core was generated by `./main.out 1 2'.
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0 0x0000564583cf2759 in myfunc (i=3) at main.c:7
7 *(int*)(NULL) = i; /* line 7 */
(gdb) bt
#0 0x0000564583cf2759 in myfunc (i=3) at main.c:7
#1 0x0000564583cf2858 in main (argc=3, argv=0x7ffcca4effa8) at main.c:2
Alors notez comment maintenant argc=3
. Par conséquent, cela doit signifier que le fichier principal stocke ces informations. Je suppose que ça le stocke juste comme les arguments demain
, tout comme il stocke les arguments de toute autre fonction.
Cela a du sens si vous considérez que le vidage de mémoire doit stocker la totalité de la mémoire et de l'état des registres du programme, et qu'il a donc toutes les informations nécessaires pour déterminer la valeur des arguments de fonction sur la pile actuelle.
Il est moins évident d'inspecter les variables d'environnement: Comment obtenir une variable d'environnement à partir d'un vidage de mémoire Les variables d'environnement sont également présentes en mémoire, de sorte que l'objdump contient ces informations, mais je ne sais pas comment les répertorier toutes en une seule fois. , un par un comme suit a cependant fonctionné sur mes tests:
p __environ[0]
Analyse Binutils
En utilisant des outils binutils comme readelf
et objdump
, nous pouvons vider en bloc les informations contenues dans lecore
fichier, telles que l'état de la mémoire.
La plupart / tout cela doit également être visible via GDB, mais ces outils binutils offrent une approche plus globale qui est pratique pour certains cas d'utilisation, tandis que GDB est plus pratique pour une exploration plus interactive.
Première:
file core
nous dit que le core
fichier est en fait un fichier ELF :
core: ELF 64-bit LSB core file x86-64, version 1 (SYSV), SVR4-style, from './main.out'
c'est pourquoi nous pouvons l'inspecter plus directement avec les outils binutils habituels.
Un rapide coup d'œil à la norme ELF montre qu'il existe en fait un type ELF qui lui est dédié:
Elf32_Ehd.e_type == ET_CORE
Vous trouverez de plus amples informations sur le format à l'adresse:
man 5 core
Ensuite:
readelf -Wa core
donne quelques indications sur la structure des fichiers. La mémoire semble être contenue dans les en-têtes de programmes ordinaires:
Program Headers:
Type Offset VirtAddr PhysAddr FileSiz MemSiz Flg Align
NOTE 0x000468 0x0000000000000000 0x0000000000000000 0x000b9c 0x000000 0
LOAD 0x002000 0x0000000000400000 0x0000000000000000 0x001000 0x001000 R E 0x1000
LOAD 0x003000 0x0000000000600000 0x0000000000000000 0x001000 0x001000 R 0x1000
LOAD 0x004000 0x0000000000601000 0x0000000000000000 0x001000 0x001000 RW 0x1000
et il y a plus de métadonnées présentes dans une zone de notes, contient notamment prstatus
le PC :
Displaying notes found at file offset 0x00000468 with length 0x00000b9c:
Owner Data size Description
CORE 0x00000150 NT_PRSTATUS (prstatus structure)
CORE 0x00000088 NT_PRPSINFO (prpsinfo structure)
CORE 0x00000080 NT_SIGINFO (siginfo_t data)
CORE 0x00000130 NT_AUXV (auxiliary vector)
CORE 0x00000246 NT_FILE (mapped files)
Page size: 4096
Start End Page Offset
0x0000000000400000 0x0000000000401000 0x0000000000000000
/home/ciro/test/main.out
0x0000000000600000 0x0000000000601000 0x0000000000000000
/home/ciro/test/main.out
0x0000000000601000 0x0000000000602000 0x0000000000000001
/home/ciro/test/main.out
0x00007f8d939ee000 0x00007f8d93bae000 0x0000000000000000
/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
0x00007f8d93bae000 0x00007f8d93dae000 0x00000000000001c0
/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
0x00007f8d93dae000 0x00007f8d93db2000 0x00000000000001c0
/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
0x00007f8d93db2000 0x00007f8d93db4000 0x00000000000001c4
/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
0x00007f8d93db8000 0x00007f8d93dde000 0x0000000000000000
/lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
0x00007f8d93fdd000 0x00007f8d93fde000 0x0000000000000025
/lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
0x00007f8d93fde000 0x00007f8d93fdf000 0x0000000000000026
/lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
CORE 0x00000200 NT_FPREGSET (floating point registers)
LINUX 0x00000340 NT_X86_XSTATE (x86 XSAVE extended state)
objdump
peut facilement vider toute la mémoire avec:
objdump -s core
qui contient:
Contents of section load1:
4007d0 01000200 73747269 6e672069 6e207465 ....string in te
4007e0 78742073 65676d65 6e740074 65787420 xt segment.text
Contents of section load15:
7ffec6739220 73747269 6e672069 6e206461 74612073 string in data s
7ffec6739230 65676d65 6e740000 00a8677b 9c6778cd egment....g{.gx.
Contents of section load4:
1612010 73747269 6e672069 6e206d6d 61702073 string in mmap s
1612020 65676d65 6e740000 11040000 00000000 egment..........
qui correspond exactement à la valeur stdout dans notre exécution.
Cela a été testé sur Ubuntu 16.04 amd64, GCC 6.4.0 et binutils 2.26.1.
exe
n'est pas un script shell (pour définir certaines variables, etc.) comme par exemplefirefox
sur Linux?