Omettre un Setter / Getter à Lombok

232

Je veux utiliser une classe de données à Lombok. Puisqu'il a une douzaine de champs, je l'ai annoté avec @Datapour générer tous les setters et getter. Cependant il y a un champ spécial pour lequel je ne veux pas que les accesseurs soient implémentés.

Comment Lombok omet-il ce champ?

java lombok

— DerMike
source

415

Vous pouvez passer un niveau d'accès aux annotations @Getteret @Setter. Ceci est utile pour rendre les getters ou setters protégés ou privés. Il peut également être utilisé pour remplacer la valeur par défaut.

Avec @Data, vous avez un accès public aux accesseurs par défaut. Vous pouvez maintenant utiliser le niveau d'accès spécial NONEpour omettre complètement l'accesseur, comme ceci:

@Getter(AccessLevel.NONE)
@Setter(AccessLevel.NONE)
private int mySecret;

— Michael Piefel
source

1

Parfait. Si le champ privé est un POJO et également annoté avec @Delegate (), il pourrait être utilisé pour extraire un ensemble de propriétés dans une classe réutilisable distincte. Cela peut être utile pour appliquer le même ensemble de propriétés à plusieurs classes (sorte de mixin pour ajouter des propriétés). Par exemple, un mixin représentant un ensemble d'attributs pouvant s'appliquer à la modélisation de divers éléments XML.

— xorcus

Avez-vous la même chose que d'omettre un champ dans le générateur?

— zt1983811

1

Vous voulez dire que l'attribut ne devrait pas apparaître dans le générateur? Non, il n'y a rien directement pour ça. N'oubliez pas que cela @Builderpeut être mis sur les fonctions et les constructeurs ainsi que sur les classes, et ne proposez que la définition des attributs qui apparaissent dans la signature de cette fonction.

— Michael Piefel

Il n'implémente aucun setter et getter pour cette propriété où @Data inclut des setters et des getters par défaut. qui serait exclu en mentionnant AccessLevel.NONE.

— Ram

41

Selon la description @Data, vous pouvez utiliser:

Tous les getters et setters générés seront publics. Pour remplacer le niveau d'accès, annotez le champ ou la classe avec une annotation explicite @Setter et / ou @Getter. Vous pouvez également utiliser cette annotation (en la combinant avec AccessLevel.NONE) pour supprimer la génération d'un getter et / ou d'un setter.

— Mark Rotteveel
source

0

Utilisez le code ci-dessous pour omettre / exclure de la création de setter et getter.

@Getter(AccessLevel.NONE)
@Setter(AccessLevel.NONE)
private int mySecret;

Version Spring boot 2.3 , cela fonctionne bien.

— Shakthifuture
source

Cela n'ajoute rien à la réponse acceptée.

— DerMike Il y a

-3

Si vous avez défini et getter comme privé, il apparaîtra dans les vérifications PMD.

— arpit sharma
source